雨薇爸表達的很清楚 中肯 清早媽的建議也很實用 有疑惑是 新聞常常"網友說" 我也是中年人中屬於重度網路使用者 每次新聞"網友說" 點進去看 卻都跟我想法不同 用語都是嘲諷笑罵 甚麼最廢之類 或是相反的"非常道德" 有一股氣恨不得掐死對方 猛追猛打 (接著會發生道德一面倒後 真相不是如此) 所謂的網友在這類調查中 屬於20-30歲人 剛入社會的年輕人 ?不包括我這種 老派中年人
美美阿姨發表於2017-05-24 15:56:45在第37樓雨薇爸和清早媽的發言, 確實讓人很受用
網路有時會見到一些只為了嘲諷的文章, 言之無物
看了真是讓人心裡難受
只好滑鼠滑快一點好看下一篇
如果只是以考試科目多寡當然覺得不等值，但國文是沒有範圍的，自然至少還有一個範圍可讓人準備，國文也不是短時間就可以進步很多。所以要很高分不容易，反正以後醫科好像不採計國文（如果有誤請見諒），你家小孩不知是否已經適用。
雨薇爸發表於2017-05-24 17:35:05在第39樓好吧
?
國文除了非選不易高分!
選擇則大致不難吧?
要不?
物理、化學、生物、地科這4科也來個佔同比例之非選!
ex.:填充、實驗、簡答、問答、計算、證明......
看看啥是呆丸之呆瓜高中畢業生好不
?
!
ps.,
孩子105會考5A10+(5科選擇就只錯國文1題),
所以,
就不勞閣下費心了!
https://buzzorange.com/2015/06/09/on-a-plate/(階級複製)
啥層次父母即有啥層次子女?
千古不變!
要翻身也不是不可能?
只是愈來愈難!
尤其當資本與技術愈來愈緊密結合之工業4.0社會!
事實上，數理強、邏輯思惟強的孩子，國文是難不倒的。 ~~~~~ $#!&*%@…
Eddie發表於2017-05-23 10:12:59在第7樓
+1.現在很多數學題目本身在數學這部分不難.但要看得懂題目就須具備一定的閱讀能力.而要具備閱讀能力.國文也不會差到哪.而且國文這科目其實是有很多人生哲理.只是單純地當成考試來唸很可惜
雨薇爸發表於2017-05-24 12:17:22在第27樓雨薇爸可能誤解引文的原意了…數理資優的男生往往罩門就是國文！
您也沒看懂我是帥爸爸在16F的回應，他舉例的雄中科學班數理資優生最後只好藉火星人計畫上台大數學系，等於是一路把國文給廢了！
我同意高中國文應該當中國哲學來賞析，尤其是社會組學生。
46F+1
Jessy,我能理解,應該說我們說的是每科都很優秀的學生，而帥爸爸說的是少數只有數理資優的學生(偏才)兩者是不一樣的
........................
非常同意，那個個案是「特殊選才」的錄取生，一談到特殊選才，大家就了解了。
Jessy
中文和哲學是兩門學問、兩種科系。
Q大，你是一個主觀意識非常強烈的人，不能老是只用一種角度看事情，很多程度不好的學生，數學不好或自然不好甚至其他科目都是因爲閱讀能力都有問題，難道在你眼中只有成績好的才是學生嗎因爲你自己小孩很優秀，難道不能體會成績不好的困境嗎，有成績很差的學生因爲閱讀能力變好而各科都進步,人可以優秀,但不能傲慢，人可以有自己的想法但要有包容別人想法的雅量，ㄧ件事情本來就可以有很多看法，跟你不一樣就要被你窮追猛打，這樣請你以後不要開話題好了，在別人開的話題也就算了，自己開的是否有讓大家開放性的討論的度量，難道只能說好聽的迎合你的，你開話題的目的是什麼，是給大家討論還是你要挑毛病，要得罪大家，基本上有些事情你說的都是真的，但有些事情感覺你已本末倒置，如果我說錯了或別人說錯大家都會知道，就好像說醫科跟國文，我是出於善意，但你的回應讓我錯愕。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
