結婚後,在教養兒女和老公的互動我都有發現有我爸媽的影子價值觀在
尤其是爸爸這個角色,對我來講,爸爸是我生命中第一個接觸的男性,我感覺是會影響我和我老公的互動(比方說:老公的某些行為,我會投射我爸爸的影子不管好或不好都會有投射)。也讓我對男性有一個最初的了解,也從看著我爸和我媽夫妻互動中學習著男人和女人的差異。
如果性向是先天的,假設我被兩個媽媽所領養,但我的基因是異性戀,那我勢必是會愛男人。不過在我生命之初,我所接觸是兩個女性的婚姻,那麼將來對於我這個異性戀產生影響?比方進入婚姻中,沒有學習的對像,而顯得困難?
單純好奇想討論,沒有歧視的意思,如果有人看了覺得不舒服,在此先抱歉喔
很多同志出生成長於有父母的異性戀家庭
即使有模仿的對象
他們一樣無法喜歡異性
無法扮演傳統的角色
仔細想想傳統婚姻也沒多好
婆媳問題一堆
BBH就很多討論了
女人在傳統父權婚姻下備受壓迫
只是習慣了這樣的制度一時難以接受改變
性向是無法勉強的,但有學習的成分在。當一個社會鼓吹同性戀行為時,想要嘗試的人就會變多,像中國古代,很多皇帝是雙性戀大家不知道吧,例如漢武帝,漢朝皇帝絕大部分都有男寵,在中國古典小說中,西門慶、賈寶玉等也都有男寵,有同性戀性行為。
我覺得同性戀沒什麼不好,問題是他們現在不只想要合法結成伴侶,還想要生子,跟異性戀夫妻完全一樣。這不但違反自然法則,而且傷害兒童權益~為什麼要讓小孩一出生就失去親生父親或母親?如果他們還要否定孩子尋根的自然需求,更是否定孩子另一半的血源,只會造成孩子更大的痛苦。
讓同志享有合法伴侶的權益,讓孩子盡量出生、成長於一父一母的自然家庭裡,這是兩全其美的辦法。因為同志行為本來就無法有子嗣,這是這種性頃向必然的代價,為何人類不能接受呢?況且借精借卵生出的孩子,只是屬於個人,並非同志夫妻兩人共造,想要這麼做難道不是想要模仿異性戀家庭的圖畫嗎?
生下就有同志的心靈那沒話說,問題是很多同志都是受到異性的傷害才被帶進去,看過太多可以扮男又扮女,像這種對自己認同都有問題的同志,能給下一代正確的觀念嗎? (原作者於 2016-12-12 10:08:53 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:09:24 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:09:57 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:11:17 重新編輯過)
(原作者於 2016-12-12 10:11:32 重新編輯過)生下就有同志的心靈那沒話說,問題是很多同志都是受到異性的傷害才被帶進去,看過太多可以扮男又扮女,像這種對自己認同都有問題的同志,能給下一代正確的觀念嗎? (原作者於 2016-12-12 10:08:53 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:09:24 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:09:57 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:11:17 重新編輯過) (原作者於 2016-12-12 10:11:32 重新編輯過)
可樂伶發表於2016-12-12 10:05:41
問題是很多同志都是受到異性的傷害才被帶進去
那你該擔心的問題是
下一代如何不被異性傷害
或是你的下一代要如何教才不會傷害異性吧
那是教育的問題,我們本來就該教育好下一代,不管分開原因為何,當事人心裡都不會好受,但也不表示同志就可以給傷心難過的人洗腦灌輸觀念,說你本來就有同志的性向,只是你自己不知道,這種事就發生在我家人身上!