我可以另開一版來說嗎?(這版歡迎無神論者,宗教信仰虔誠者請勿入)

這個比喻不適當。

人類是動物，但是人類又和動物不同，為什麼？？？

有知識 有道德 有禮教。

孩子真的不一定需要一男一女的父母才行

很多研究/書籍顯示

以及更多願意在自身上回朔療癒的人都會發現

在成長過程中 只要有愛心給予孩子 那人就足夠滋養孩子

那人也許是女傭 保母 鄰居 老師......的任何人

只要給孩子愛的接納與包容

所以同性領養孩子  有何不可

如果一父一母的家庭那麼重要

那為啥有些父母都不在?

託給自己的親人/長輩的家庭那麼多

說自己有多不得已無法與孩子日日相見

卻強調孩子一定要在男女家庭成長才可以

給小孩正常的榜樣。

如果自己不是正常的樣子，不要接觸小孩。

就怕有樣學樣。

喜歡同性不是有樣學樣而來的，

那是發自內心的體會到自己不愛異性而來的，

而體會可能會先從雙性戀開始，然後再慢慢確定自己是喜歡同性的，

我高中讀女校，班上少說也有4-5位是T，

全校有多少T就更不用說了，

我每天跟這些T一起上課、一起跑步、一起吃飯，

可是我自今愛的仍是男人，

班上也有2/3的同學都結婚了，全都是異性戀！

我們並沒有有樣學樣，沒有因為長期接觸就被同化，

就算以後我有機會第二春，我愛的仍然是男人！

看蘋果幾乎都是男人在攻擊同性的性行為

好多男人覺得男人間的性行為比什麼都不可原諒....肛交十惡不赦(後來看了鄧惠文醫師的解說我才知道為什麼)

-----------------------------------------

我是不太懂

要怎麼知道兩個住在一起的同性一定有性行為

兩個住在一起的夫妻都幾百年沒有性行為也照樣過日子了

.....為什麼講到同志就一定要滿腦子性行為??

--------------------我看過有人真是絞盡腦汁

有個人說

很多夫妻都有不小心性行為的時候被小孩撞見的經驗

如果兩個爸爸

或是兩個媽媽的性行為被孩子看見了......成何體統

---------------------------意思就是一男一女的性行為被孩子看見沒關係就對了​

​其實從2013吵到現在

這類話題早就每個人都有定見了.....我開這板只是聊天喔!.......沒有要讓別人同意我的想法

是的

所以我開版標題請宗教信仰虔誠的不要進來

因為跳脫宗教來看問題

兩個男人可不可以一起養孩子?

兩個女人可不可以一起養孩子?

答案再清楚不過了....

人和猴子沒什麼不同，猴子為了自己孩子的犧牲不比人少。不然一堆人跑去研究大猩猩、黑猩猩的社會行為是吃飽太閒嗎？

猴子是一個大家族，生了孩子後也是大家一起顧，也是沒生孩子的母猴去搶其他的仔猴，硬要喂它沒有泌乳的奶頭。猴子的社會就是具體而為的人類社會。

人和其他動物的差別，只是知道某些事公開作不好看，私下照樣作，然後再來指責別人。道貌岸然吧

至於道德這件事......孔子說七十不逾矩，現在有多少70以上的人老不老。人只記得從心所欲，不記得不逾矩。

問題是現在沒人要搶別人的孩子

是育幼院人滿為患

已經發生院童被精疲力盡的保育員打死的悲慘事件

---------------------有一群人說

他們想成家結婚

想一起把育幼院可憐的孩子帶回家養育

他們想組成一個家.....​專屬於一個孩子的家

-------------------然後有另一群人聲嘶力竭的反對

反對的人

找出100種理由

找出100種數據

----------------我等到現在....就沒有看到有一種數據報告說

根據研究

孤兒待在育幼院對兒童的身心最好

比起被學有專精的同志牙醫師收養更好

比起被國際知名同志服裝設計師收養更好

比起被溫​文儒雅的同志牧師收養​更好

我知道應該會有人反駁我

說同志都是愛滋病帶原者

說同志都是夜店咖

說同志都崇尚性解放

說同志很多吸毒酗酒...........當然有啊!......爛咖什麼性向的人都有

別管同志的世界了

看看我們自己周遭的人

爛咖專去夜店被撿屍的那種女生....懷孕了也會墮胎....不能墮胎了也是孩子丟回家給長輩養...或是出養

-----------------------------------

同志夜店咖會沒事去弄個孩子來養...讓社工三不五時來拜訪...自找麻煩嗎?