這件事情我只有一個疑惑？ 既然動用到消防隊，表示有"生命危險"或公眾安全的事情發生 所以其實要怎麼處理，應該是消防隊的抉擇，而不是聽從車主的意願（不管車主的顧慮是什麼） 不然就應該是車主自己在那等鎖匠來，不是叫消防隊來。 如果今天失火了，叫了消防隊，屋主能選擇因為種種顧慮，例如貴重物品都在哪個部分，所以要先滅哪一區的火嗎？應該是消防隊根據專業判斷，根據公眾最大利益判斷？ 怕被車主告？還是車主真的能選擇？百思不解 不過一般人應該都是先破窗，不會去想其他，孩子在後座，破前座的窗，不會有什麼傷到孩子的事情，每次都拿種當理由，沒有說服力。
小瑪發表於2016-08-15 16:20:44
是的
小瑪老師正解......這種事情為什麼可以給車主選擇權???
這跟車主在場是老公還是老婆無關
總之
這種事情消防隊不知道就算了.....消防隊在場還可以給車主選擇權!!!瞎透了
當下情形很難確定
但如果消防員問我，要直接打破還是找鎖匠開鎖
我也一定先評估一下兩種差別
如果能救到小孩又不用破壞車體，那我一定選這種
如果會延遲就到小孩，小孩因此會有危險，那我就會選擇破壞車體
這個新聞我有看過，但是當下我不覺得車主的選擇有甚麼錯誤
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
