http://udn.com/news/story/1/1594557
藍委修法殺童處死 白玫瑰反對
童遭斷頸命案,藍委提案修法,主張殺害12歲以下孩童處死刑或無期徒刑,白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳表示,他們反對該項修法,因為每條人命都該一樣重要,若是誤殺又該怎麼辦,「修法不負責任」。
她也指出,現行司法一直把精神病患汙名化,認為衛福部該有肩膀擔起任務,做好精神病患處置問題,不能前端沒做到,傷害後面更多人。但若是吸毒導致精神障礙,她認為該罪上加罪,「否則精神病患何其無辜」。
本來也想去遊行表達支持的
看到這條新聞就算了
免得遊到最後不知道為了什麼而遊
它們的粉絲頁已經有人質疑此團體的目的、遊行動機與募款用途了。
https://www.facebook.com/whiterose0925/?fref=ts
我是覺得啦,
在新舊政府交接之際,是要對舊政府要求什麼?
不如辦個公開座談會,邀請新總統談談她對此議題的理念,
不是更實際?
而且經費更省,不必每人捐五十元
先說我不是任何團體成員,只是個常須與內心激憤抗衡的媽媽,
必須在恐懼與憤怒中保持平靜,面對並解決問題。
默默爬完白玫瑰臉書,問題點或許在於理事長說太多、所以重點被模糊,
活動方針很清楚,支持死刑、該判就判、該執行就執行,
不管殺兒童成人還是老人,殺人償命很簡單。
(https://www.facebook.com/events/1749330098631574/)
至於理事長反對該法條,是因為不該限定殺12歲,
而是無論殺幾歲的人都該死刑,
(http://eva-whiterose.blogspot.tw/2016/03/blog-post_29.html)
但就如前面所說,因為講太多、模糊焦點就容易被斷章取義,
或許協會成員們可以討論一下如何將命題標示得更清楚吧,
至於理事長是什麼顏色,我沒意見,任務完成就好。
路人調查完畢。
我不明白白玫瑰為什麼號召大家去凱達格蘭大道抗議
只因為總統府在那地方
總統能決定這件事嗎
要去抗議的地方應該是有立法權的立法院或是有權利判死刑的司法院
我只是覺得現在太多人都在利用民氣 攫取自己的利益 就像...