板主大人,關鍵在於你的頂尖尺度用得不對。
就算要看醫學系這種狹隘標準,今年某個班三分之二應屆唸醫,某個考場二分之一上醫。最神奇的還是某個班囊括某個競賽的所有台灣金牌。還有其他無價的社團人生經驗,這些都不是用你那些數字看得出來的。
那些數字只要招生人數改一下就變了,真的是抓錯重點。
友板最近激烈討論(戰)為什麼要唸醫學系,另一位輔導老師給家長兩個問題: 人為什麼要活著,學生為什麼要唸書。
昨天與朋友聊到,不要看他想了什麼、說了什麼、寫了什麼,要看他做了什麼。指的是那位小孩唸私小、升上集中式特殊班國二就送出國的作家。
這個版蠻奇特的,正如版友所說,每個人都活在自己的世界裡。如果來了這裡,世界會更好更豐富一些那才有意思。
學校有多少人唸醫從來不是重點,重點是為什麼。
早期在建中不玩社團就不是建中人,但該校近來卻開始減少課外活動,同時要求學生全力衝學測。台灣高中第一學府建國中學校長徐建國,日前接受雜誌採訪時直言,「3個入學管道中,對建中學生最不利的就是繁星推薦」,再加上佔的比例過高,對學生根本「不公平」。
最近一篇網路文章指出,建國中學在101學年度,學測滿級分佔全國17%,到了今年只剩10.1%。至於錄取醫學系和台灣大學的學生,也從2009年的134、517人,但到2014年只剩90、399人,質疑建中在往「下坡」方向走去。
作為指標明星學校,面對上醫學系和台大的人數越來越少,讓校長壓力好沉重。根據《天下雜誌》報導,徐建國坦言,比例確實有下降,但「沒有像絕對數字這麼離譜」,更何況畢業人數亦從原先的1400人,下降到1200人,母數萎縮當然有影響,不過最主要的還是「繁星推薦」。
事實上,繁星推薦佔台大的招生名額,從2009年3%到2012年已上升至10%,徐建國認為,只要在校排名前1%,就有機會進台大,可是對建中學生而言,這種制度根本相對不公平,畢竟實力就是差很多,卻卻被當成「校校等值」,也因此當名額愈佔愈多,當然就排擠有能力考進台大的建中生。
其次是申請入學,徐建國談到,這個制度除了資料審查,還需要足夠的表達能力,然而有些高度思考或具有研究精神的學生是不善言辭的,若因此踏出的腳步不對真的很可惜。他感嘆,雖然他們不以升大學為唯一目標,只是不公平的制度如果依然維持,就得做出因應符合趨勢。