今年1月中帶快滿一歲的寶寶回台灣渡假、過年，2/22晚上寶寶反覆發高燒至40度
隔天一早帶去雙和醫院看診，當時醫生只開退燒藥。回家後使用退燒藥，寶寶當晚還是反覆發燒，到了24一整天都沒燒，半夜又開始燒。因為回台後很少在看電視，完全沒注意到這陣子流感非常嚴重，後來無意間看到新聞報導這波流感的死亡人數，才驚覺寶寶會不會得流感，隔天又帶至馬偕，馬偕立刻做了快篩確定是A流感，並做了適當的治療。
我後來致電雙和意見反映專線，想了解為什麼最近流感這麼嚴重，帶高燒40度的寶寶到醫院，沒有在第一時間做快篩。後來收到醫院的回覆重點為:
一開始此病童來門診時的症狀為發燒(但是未滿48小時)，輕微流鼻水，無咳嗽，(肌肉酸痛無法確認，因為病童無法表達)，家族也無流感感染病史，故依據當時疾管局的標準是暫無需要使用克流感，也不建議一發燒就做流感篩檢
請問各位媽媽，這樣的回覆你們能接受嗎? 我的疑問為:
1 要發燒滿48小時才能做快篩嗎? 克流感不是48小時內服最有效???
2 病童無法表達有無肌肉酸痛 - 醫院少了一項辨認流感的依據，不是更應該篩檢來確認嗎?怎麼會拿這個來當籍口?
3 今天看奇摩新聞首頁說: 疾管署統計，上週新增42例流感併發重症死亡個案，死亡人數再刷五年單週新高 在這個非常時期，我以為醫院更會對發燒病患提高警覺??
To Eudor's ma
謝謝媽咪回覆，不會、不會、我不會不想聽，因為我很疑惑，因為醫院並未解釋為何要滿48小時才做快篩，原來是因為病毒量不夠。但也很疑惑的是，克流感不是48小時內服最有效嗎?這樣會不會錯過了黃金治療期呢…?我也不是要特意找醫院麻煩，因最近新聞太多死亡病例，我才會很想要向醫院了解醫院對發高燒病童的處置
To小瑜媽媽，
謝謝媽咪回覆，原來這樣是不符合快篩
快篩不是都是自費嗎? 我去的第二家醫院做了快篩也是自費呀? 若第一家醫院有提到快篩要自費，我也是會自費做的哦! 只是那時我完全不知道流感在台灣正嚴重，回家之後才有人問我有沒有做快篩，後來又看到新聞才知道流感這麼嚴重，也才沒有主動和醫院問是否要做快篩
To 小娜蒂
謝謝媽咪回覆，呈如其他媽咪及醫院的回覆，可能我的寶寶症狀不明顯，所以沒有立刻投藥。
但我剛好那時候大嫂的姐姐的小孩也是發高燒，到醫院立刻有做快篩，確定不是流感，所以他看我從醫院只拿退燒藥回來，才會問我有沒有做快篩? 當天晚上又看到新聞報導這波流感的死亡率，才驚覺到有可能是流感。
我也很疑惑，大嫂姐姐的小孩(大我的小孩4個月)也是高燒一晚去醫院都立刻快篩，為何我帶去沒有做快篩，所以才想問一下醫院
To Eudora's ma
其實快篩自費與否不是我在意的…主要會這麼擔心是因為這次流感的嚴重性以及死亡率，醫院是否要更加警覺以及把關? 我附上了一個圖(但不知有沒有上傳成功…下方也有新聞的連結) 是2012年一位五歲小朋友得流感三天內不治的案例…小朋友的媽媽呼籲:「不要以為燒退就安心的，花點小錢做個篩檢吧，好好保護你們的小朋友…每天流淚的日子是很不好過的…。」
原文網址: 桃園5歲呂小弟流感不治 父母臉書籲：去做篩檢！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120109/17974.htm#ixzz432pj5gSf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
唉…這叫做父母的如何不擔心?
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
