我家也是小三生,不過他們現在去上英文課,所以我沒辦法把題目拿給他們算。
但是依據前幾週我看他們寫題目的印象,會被打x的主因應該是 :
嘉琳的"28顆"糖果那是問題1的假設,在問題2不能拿來56+112+28=196,
問題2應該要單純以"倍數"來相加,要寫成4+2+1=7
不知有沒有其他媽媽可以提出更正確的解法 ?
就我對這年紀的數學的瞭解,第二題答案可能是6倍
老師出題的題意可能不清楚
中文少了一個「多」字會有差
以英文出題,就很清楚了
英文在問誰是誰的幾倍時,一定是在比較
所以以是誰比誰多幾倍
這個問題,感覺是從英文題翻過來,但沒翻好
請看bar model
嘉琳 🔮
碩洋 🔮🔮🔮🔮
承恩 🔮🔮
三個人總合是 🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮
比嘉琳的 🔮 多出 🔮🔮🔮🔮🔮🔮,答案是6倍
如果單純問幾倍,那7倍是對的
不管用什麼解題發阿,都不能算錯
你女兒的算法沒有錯,請他跟老師爭取分數
如果老師堅持不給對,請給出能說服的原因
要是原因是程序或順序什麼的不對,那這老師沒資格教數學,是在毒害小孩的數學腦袋。
(原作者於 2015-10-26 17:57:51 重新編輯過)
這是數學習作的題目,老師可能覺得要按照習作的解答來答才正確。現在建構式的數學跟我們以前學的數學差好多。現在的數學答案對,但步驟錯的話還是錯。真是見鬼了。
糊裡糊塗發表於2015-10-26 19:13:13
什麼叫步驟錯?數學解題本來就不只一種
只要思路對,邏輯對,就不能說錯
除非是題目有特別交代要用某種算法
我懂建構式數學,我兒子是在美國讀書的
我自己是從小台灣這套出來的
之前常聽台灣的人在罵建構式數學,我也覺得很白癡
但現在我自己小孩在美國念小學,看了他們的數學,研究了一下
才發現根本不是一般台灣講的建構式數學那回事
好的數學理念,傳到台灣卻變掉
我可以很肯定的跟你說,我兒子的習作如果是這樣作答
美國老師根本不會打給他錯的