ㄧ歲以下嬰兒放機車踏板發生車禍，對方父母要求30萬賠償

我曾經聽過一個案例

講者弟弟多年前出車禍   對方騎機車  傷重不治  講者弟弟因為驚嚇   甚麼都不記得

對方家屬要求300萬賠償   但講者弟弟剛出社會   最多只能出200萬   家屬不同意  只好上法院

結果  因為機車逆向才造成車禍  講者弟弟付擔0%的責任

這時   家屬又說   好吧   200萬我也收  

講者弟弟當然一毛也不出囉

車禍遇到有體傷

沒有實際遇到過的人

很難體會屬於主要肇責一方未和解前的身心壓力(體傷的一方有的會撐到刑事提告快到期前才提和解)

確實是任人宰割

有加保任意第三人責任險

確實可由保險公司代為出面處理後續事宜

但如果保險公司不積極處理

會面臨刑/民事的還是主要肇責的一方

依版媽所提

保險公司已認定版媽外甥為主要肇責一方

如果真的想要細分責任歸屬

確實只能走法院訴訟

但所耗費的時間及身心上的壓力可能會持續好一段時間

體傷事件就是以刑逼民

保險公司是不會在乎保戶會不會被告　　會不會有案底的

如果想要保險公司多賠一些

還要自己多跟保險公司討論是否有空間

 

(原作者於 2015-07-23 20:47:14 重新編輯過)

Piyo;不是喔；我剛問外甥，他說他不是列第一個，警方筆錄時，警員問他是不是ㄧ直直行，我外甥說是，行車記錄器也錄下機車沒閃方向燈就往左車道切，我外甥開過去，結果對方就偏左擦撞汽車。

對現在對方就是「以刑逼民」來讓沒受傷的ㄧ方害怕。 (原作者於 2015-07-23 23:07:14 重新編輯過) 還有保險公司願賠到二十萬是因有保加重險。

(原作者於 2015-07-23 23:09:28 重新編輯過)

一般當下警察會做初判表，當事人如果有爭議再自己送鑑定~

但鑑定結果通常跟初判表不會差太多。

 

假如對初判表結果沒有爭執，訴訟就會根據初判表來裁判。

如果鑑定結果確實是轎車完全沒過失，其實不用理賠、也沒有和解必要；

相對的，刑事上過失傷害會成立的可能性也變得非常小。

(所有前提都建立在，他真的沒有過失)

 

感覺機車車主應該是找錯對象(應該向違規車輛求償才對)

不然就是認定轎車車主不會走法律途徑、搞得自己身心俱疲~

應該還有商議的空間

另外~ 建議可以主動對機車駕駛提告，前面有網友提到

【機車有違反道交管理處罰條例，但沒違反刑法】部分

不管違反的是什麼，在實務上這些都很有機會被解釋成民法184的「保護他人的法律」，

所以不影響對於機車夫婦民法184侵權損賠

 

若是主動打官司有金錢費用上的考量，也可尋求法律扶助基金會的協助

符資力審查 也是可以主動提告的。 http://www.laf.org.tw/tw/a2_3_1.php

 

如果肇責少，甚至可能無過失，

身心可負荷的話，

是可以以靜制動，

保險公司和解不成，可再透過區公所調解委員會試著和解。

努力和解再不成，就只好等對方提告上法院，讓法官來判刑/民事。

至少你們是有誠意想解決的！