針對北投文化國小女童受害乙事，臺北市國小學生家長會聯合會聲明

我不太明白為何會推動無圍牆這件事情. 美國可能治安較差, 都一定是圍牆加鐵門, 出入都要到辦公室登記, 幾點進去幾點要出來, 目的為何都要寫清楚, 身上還要貼張貼紙.

看到很多媽媽大罵好棒棒市長.........我不是想要為好棒棒市長說話

因為這個政策並不單單只有在台北市推動而已，我住的中壢也很多國小拆掉了圍牆

記得我之前去台中還有高雄也都有看過無圍牆的國小

我自己本身也是對於無圍牆的政策很不解，我覺得大家不該只是批好棒棒市長一人

因為這個奇怪的政策是由"教育部"推出來的

節錄新聞的其中一段:

教育部自2002年開始推行「永續校園局部改造計畫」，鼓勵各級學校以矮牆、綠景等「親和性圍籬」，取代原本高聳的水泥牆，試圖讓社區與校園能更緊密結合，各地縣市政府也配合中央政策，鼓勵中小學拆掉高牆。

所以，我覺得目前要批的不是好棒棒市長個人，而是推出這個政策的教育部

教育部的官員常常提出很多讓人不解的政策，這些官員應該趁這次事件好好反省一下

這個政策到底有沒有繼續實施的必要

上面節錄的新聞原出處是這篇

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130918/35302291/

這篇有篇讀者投書我覺得寫得很好

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1868

我也認同他說的：難道拆到圍牆就是友善校園嗎?還有這位讀者說的

單純的校園不該有著這般個人無法預防的災難，這種事情就像抽鬼牌一樣，你永遠無法預知你接下來的命運，有可能安然無恙，也有可能明天某報章媒體上的頭條就是你。