針對北投文化國小女童受害乙事，臺北市國小學生家長會聯合會聲明

希望不要再有人傷害小孩子了。

雖然年代久遠~但我國小三四年級的時候,有位男同學在校園角落靠圍牆那一個人在玩~

結果被壞人(兩個)盯上~翻過圍牆把他擄走~幸運的是~汽車拋錨~一個下車看~另一個後來也下車~

男同學趁機逃走獲救~而他之後就轉學了~記得壞人好像沒有抓到

國小圍牆本來就低~那時候校門口可是沒有警衛~雖然不知道全台灣國小是否現在都有警衛?

社會治安越來越不好~怕會有模仿效應,自己不敢死,寧願殺別人然後坐牢判死刑~這什麼道理啊?

放學時間~國小會有運動的人進出校園啊~應該不要開放了~

前天跟朋友約了一起出去玩，我和我朋友也剛好有個8歲大的女兒

看到新聞的時候，我們都轉頭看著自己的女兒，覺得實在太可怕了

支持！沒有安全機制在先，怎麼放心讓小孩去上學！

舉例來說美國無圍牆的校園，裡面有荷槍實彈的警察(警衛)來做安全把關，我們有嗎？

發生事情的第一時間，校園裡到底誰可以幫忙？手無寸鐵的小孩？還是老師？

還不是教改推動的無圍牆校園

後來有人出來說，這樣不好

http://egmemory.blogspot.tw/2011/09/blog-post.html?m=1

但是沒人理

我是覺得，開放民眾入校園的時候，應該把教學區用鐵門之類的隔離起來，不要讓校外人士進入教學區，不然遇到有心人士防不勝防

每個人都在討論校園如何做好防護工作，但孩子的"自我防護"有人提起嗎?因為我們無法時時刻刻待在孩子的身邊，自我的防護更加重要許多。

好幾年前好棒棒市長在拆學校圍牆時，我就覺得遲早會出事

很可憐的是這麼可愛的小女孩成為他的犧牲品

政策殺人莫此為甚

其實在教育的現場看到的是圍牆變矮其實小朋友也容易跑出去

娘家就在螢橋國小附近，小時候印象曾發生陌生人潛入校內對教室裡的學生潑灑硫酸，這間學校至今未受前市長好棒棒影響將圍牆改低，（只有發生過憾事才知道嚴重？）反之，鄰近的河堤國小，該校的圍牆卻是一年比一年還低，住台北市我絕對不會讓自已的小孩就讀該所學校，如果只是一昧隨好棒棒市長政策在拆學校圍牆同時，有沒有想過學生在校園裡的安危？

學校本來就是孩子讀書與活動的地方，

不懂為什麼要開放莫名其妙的路人參觀？

一般公司行號要不要開放給民眾與陸客組團參觀？

以前唸研究所時就遇過，觀光客直接闖進我們實驗室，

若隨手摸走什麼危險藥品，難道要學生負責嗎？

沒錯，好棒棒說學童安全與圍牆高度無關，

那請把危害學童與人民安全的人處理一下，

不然大家也只能繼續加高圍牆，誰都不想當受害者。