幾年前的下面這篇文章也有提到，
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/180479/print
傳統超級明星學校的跨區學生比例都比以前降低很多了，
不再享有「得天下英才而教之」的絕對優勢，
多數外縣市的菁英考生寧願留在當地的公立高中，或者是明星私中，
不再千里迢迢北上赴考，
既然如此，那建中的升學優勢當然會逐漸流失了，
畢竟建中最優質的地方就是在它的學生素質優秀整齊。
(原作者於 2015-05-13 06:26:00 重新編輯過)
可能更多人去清交讀也說不定。
網路世代的興起，只看醫科跟台大去評估建中畢業生的情況，也許不準了。
學醫還是進大立光這種公司，或自行創業，這一代的孩子因為資訊的發達，選擇權是變多了。如若這樣，應該研究的，反而是台大是不是比往年吸引不了考高分的學生選讀？
是建中每下愈況？還是台大退步了？實在要細看數據才知道。
現在, 即使是很難的指考, 絕對分數都比以前提高很多.
更別說單科只分十五級的學測.
以前, 分數分佈非常的偏斜, 再難, 還是有少數人在很高分.
現在, 分數分佈拉平, 甚至, 高分群擠在一起.
建中學生素質是否變弱, 這個我不清楚,
但在現在的計分制度下, 極優者難以突出, 即使到頂, 還要看是否平均,
即使夠平均, 也要得面試老師的 "緣".
其實是我的母校 嘉義高中醫學系率取增加了 所以建國高中醫學系才會下降吧
我想今明年應該就會平手或拚過建國高中啦
尤其今年104年透過繁星錄取醫學系的150人當中其中以臺南女中錄取7人最多，
其次是新竹女中、私立衛道高中、嘉義高中，各有6人錄取。
嘉義高中 指考 102年各大學醫學系應屆共錄取43 人
台大醫8 人、成大醫7 人、長庚醫3 人、北醫5 人、高醫6 人、中國醫7 人、中山醫4人，國防醫3 人。
嘉義高中 指考 103年各大學醫學系共錄取61人
台大醫9人、陽明醫7人、成大醫6人、台大牙1人、陽明牙3人、長庚醫2人、北醫7人、北醫牙4人、高醫8人、高醫牙2人、中國醫6人、中山醫2人、中山牙1人，國防醫2人、馬偕醫1人。
看起來中南部學校 醫學系升學率都快比北部高囉 而且女校又有明顯人數增加
建中應該是不少人選擇基礎科學 未來從事學術研究
台中一中 102年 醫科80人(台大醫6人) 103年 醫科93人(台大醫9人)
台中女中 102年 醫科47人(台大醫5人) 103年醫科有60人
台中女中校長戴旭璋說，普通班學生林心怡一心想讀醫，無奈學測成績不理想，無法達成夢想，原打算繼續拚指考，但在考試前，持學測成績申請到北京大學醫學系，將登陸一圓醫生夢。
我家老大讀北一。高一入學時老師開宗明義就說：「繁星對建北的孩子是不利的，我們就是只能學測和指考！」而政府繁星的決策就是要拉平城鄉差距啊！所以建北繁星人數極少是正常的。
而且醫糾越來越多，健保制度下，醫生的收入也日益減少。工作累，收入少，動不動還會被告！這種學系讀的人變少是很正常的！
1、建中生流向清交？
我認為以錄取分數來看，台大頂尖科系仍然是建中首選。除非非主流科系，有可能選擇清交主流科系。
2、建中外縣市生流失？
北北基的頂尖學生並沒有流失。
以基隆來分析，銘傳數資班仍然選擇台北高中，
二信部分選擇直升，但以三年後榜單來看，表現還是平平。
表現平平的原因？當年頂尖學生流向建中？或同儕影響？辦校能力？
同理，以北北基高中升學率來考量，台大頂尖科系仍然是建中、竹中、中一中、南ㄧ中、雄中的天下，留在當地高中，恐怕人數非常少。建中仍然會是首選。況且現在交通更方便。
近幾年，不斷有繁星上頂大的新聞，有些都是以較低的成績，優惠進頂大，且人數也不多，吸引的恐怕不是頂尖的學生，而是另種盤算的學生，
同儕互相影響：設定目標、互相激勵、學習、堅持不懈，是我覺得最大的價值。這是選擇建中的很主要原因。
教育搞到陰謀算計，而沒有回歸學習知識的本質，不是ㄧ件很可悲的事嗎？
(原作者於 2015-05-13 11:25:54 重新編輯過)
所謂的外縣市考生流失是指「北北基」以外的考生，
基隆跟新北市、台北市都是同一個招生區，
不用遷戶籍就可以考建中北一女，
沒有流失或跨區的問題。
以前來自北北基以外的跨區考生有好幾千人，
而且這些多數都是菁英才敢去考，
但去年北北基特招的跨區考生只有兩百人，這降幅不大嗎?
去年的建中跟北一女可能是有史以來最在地化，
最純種北北基的一屆。
對北北基的家長來說這應該算是好消息，
北北基市民辛苦工作跟繳稅，
自然是希望把最好的教育資源保留給北北基的孩子享用，
不是嗎？
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
