以前上下學,連交通崗都是小朋友自己來,我還記得我是當吹哨的。現在呢? 都是老師自己來,因為小朋友不能做啦(嬌貴)。現在雖然學生人數少,但雜事真的多很多。
修身發表於2015-04-21 12:47:42
你們老師有親自站崗?
我們學校怎都是志工媽媽
經29樓這樣一說,我也想到我們以前老師每排都有選排長,好像也是排長改耶!
我只記得作業很少,平時都在玩,沒有什麼英文、閱讀書籍等等功課,有些國語作業就是買1本自修"參考"他的答案,考前一天才讀一下書。
(原作者於 2015-04-21 12:59:04 重新編輯過)
台灣的學習方式喜歡追求標準答案,但是傷害了小孩的自主性及學習熱忱,我覺得不只是父母不要追求標準答案,就連老師也不必追求標準答案,有錯誤不一定要指出來,小孩在不斷的學習過程中,會自已發現,自已修正,這是我在帶領小兒學英文時的體會,只要有好的教材,教材就會協助小孩修正錯誤,沒有必要一直糾正小孩的錯誤。
除了看孩子個性
還要看孩子資質(問題是...現在有幾個爸媽願意面對孩子資質平庸這真相?)
------------------------------德國這種,簡稱就是"擺爛教育法"
要這樣當然也是可以
不過
要用擺爛法養孩子的爸媽=>務必做到100%信任導師
就不要像前陣子小五那個男生.....缺交功課太多...導師忍無可忍....打到屁股黑青
孩子的爸還PO上臉書控訴導師體罰
有時間控訴導師體罰孩子
沒時間盯孩子寫功課
也沒時間研究自己兒子怎會送到安親班還作業完成不了
------------------------------------
擺爛養育法也是一種教育法
讓孩子像風中的小草
任憑風吹雨打
物競天擇
適者生存......當然是可以=>但也要接受"不適者淘汰"這殘酷事實
----------問問自己
能接受嗎?
這時代
不要等被淘汰了.....再來一昧怪罪老師
為什麼小學的老師總是出一些小孩沒有辦法獨立完成的作業?而且還要求要寫得很完美,我常常懷疑這是父母的作業,還是小孩的作業,如照樣照句,台灣的小學老師都把家長當小老師來用,小孩從小就多了父母或安親班老師的幫忙,少了自學能力,這長期來說對於小孩是一種傷害,這也說明了為什麼台灣人喜歡補習,少了自學能力,就必須補習,我們應該培養自學能力,雖然剛開始可能比較慢,長期而言,反而對小孩是更好的。
假設有個小朋友寫1+1=3,但是老師或父母不主動糾正,只是在教材或在教學的過程中,小孩會常常體會到1+1是等於2的,小孩會自已主動發現,主動修正,這也是一種好的學習方式,但這只是不合台灣的國情而已,我自已就用這種方式在教我的小孩,我發現小孩的自我修正能力是很強的。
就好像我們在教小孩說話,我們不會一直去糾正小孩,小孩會在和我們對話的過程中,去學習,去修正自已的用語。
就我從一個在德國念教育博士的朋友分享
我一直認為德國是個教育很成功的國家
就版媽所分享的,其實是孩子在做中學習的過程
老師引導孩子知曉自己的錯誤,再從錯誤中學到正確的
透過自己的摸索學習,也就成為自己的資產
.
但是操作這個教育的模式,需要的不只是幾句話而已
老師本身要有清楚的教育理念,帶孩子得時候有引導孩子思考的方法
就我目前的觀察,台灣的老師們單就課程現行的各種花招就已經疲於應付
還要面對家長對學習進度與成效的高要求
在這樣的條件下,如何能放孩子摸索呢?
.
再者,也不能否認部分老師教學真的不夠用心
所以,這個德國老師的教學堅持,應該還是要多方配合才能達成吧
有個國小導師親口跟我說(大概因為我不是他們學校家長...她才敢跟我說)
青商會的有錢爸爸
為了兒子數學分數
氣到把兒子手打成骨折
-------------------------媽媽呢?
媽媽不是打113告她老公家暴
媽媽認為這一切災難都是因為老師沒把她兒子教好
第二天氣沖沖地
到學校拍桌罵導師
----------------------------------
我只是義工媽媽
我們POLLY只是後面1/2那一群.....從來沒什麼導師的"關愛眼神"
沒有刻意要替現在的國小老師辯駁什麼(事實也是我看過的老師勤勞的跟懶散的天差地遠)
-----------肺腑之言
要對孩子採哪套養育法....都好
但
請學全套....不要只學半套