如果醫生這樣說，大家的回應會是什麼？

樓上諭媽咪講的真棒！急診室有分級制度，重症先急救、症狀不明再觀察，

我完全可以理解版媽在急診室待了整晚，滿腦子的"現在是怎樣？可以走了嗎？"，

其實問題在於，急診跟門診是完全不一樣的，舉個最鮮明的例子來說，

急診就像我們的柯市長，立刻判斷狀況、該開刀馬上開，人命關天當然要俐落迅速，

而門診就像黃瑽寧醫師，有時還得衛教民眾、然後被排後面的病患罵看太久~~XD

去急診要醫生慢慢解釋，就像去HTC買iphone一樣，醫生會有點.....嗯.....

另外上面有人講到熱痙攣.....我一直以為熱痙攣是常識.....@@"

.....國中健康教育就有教了，跟中熱衰竭寫在同一章.....

可能醫生就跟我一樣，真的不知道原來有人不懂，

才會直覺反應，回去翻課本/google就知道了阿~~~對不起~~~(磕頭)

可能醫生也累了吧..

溝通出了問題吧

有時候，跟護士講過了，並不保證醫生一定清楚知道

而且病人很多，時間長了可能不會很記得這些細節的事情

我覺得不必怪那個醫生，那是他個人修養問題

如果是我，只要能知道孩子是什麼類型的感冒拿到藥就好了，可能連點滴都可以免了

（我在台安醫院急診室拒絕過一次，那次孩子還不到2歲，發燒，驗尿結果正常，但是醫生說要給孩子打點滴，我們看到護士要拿大針來扎，想想孩子不可能不亂動，也沒有燒那麼嚴重，就拒絕了，醫生還要我們簽切結書）

個人經驗是，一般感冒、發燒什麼的，只要能給醫生看到喉嚨、照肺部X光，還有驗尿驗大便什麼的，查到原因就好了，不必住院治療什麼，也真的沒有什麼好治療的 （最多都是在做檢查、等檢查報告）。如果都檢查完畢了，還是回家居家照護比較舒適。

Sharon馬麻，

我家也在台安簽過切結書。握個手。

呵呵呵～市子媽，我來握握手！！

體諒急診室醫生吧!

如果掛急診室的，我也遇過口氣上不太好的醫生，是說媽咪過於擔心的話就住院....

不然就是回家觀察，但你們一緊張又來掛急診...

當然如果我問了問題醫師的反應我可能心理多少是不高興

但急診的任務不是在乎人家高不高興的服務業

急診室是救人為急

緊急的

所以執事相關人員口氣又直又快可能是救人搶救時間的緊急，他們的心跳也跳的很快

我覺得如果當告之沒病房時

情況好轉之後

如果建議要不要轉診也需媽媽就比較不生氣了

我自己也去過急診

腳撞了縫五針

幸好自己只是一顆石頭讓我縫五針

其他急診的可能比我更緊急。。。。。。

急診室就是這樣，以快狠準為目標，對於狀況還算OK的，他們真的不會花時間在那些還OK的病人身上

不會做任何反應   連急診也不需要去

既然周五已經看過門診 , 表示還有藥在家裡

發燒的症狀就是疾病必然的過程,   把病程走完

等待病程走完  ,  連急診也不必去

更不需要在這裡檢討醫師的態度了

急診有分級    如果只是發燒 , 那麼 , 全身發抖本來就是發燒之前常常出現的症狀

打點滴是補充水分    也是急診的基本s.o.p

以門診的角度要求急診的服務態度  當然會失望

何況  急診不是做"檢查"找病因    急診的目的是解決當下可能會致命的症狀

如果發燒當中沒有合併抽筋或是昏睡   不需要掛急診

好好在家休息      急診留給當下會致命的病人用

讓醫護人員把精力用在最需要的患者身上