隔天有到兒科檢查（是腸胃型感冒）
其間小孩的情形是藥效時間一到就會開始發抖不久後高燒
於是上週六晚上我帶小孩到醫院掛急診
抽血報告正常，快篩正常，原因應是腸胃發炎
在醫院掛點滴期間小孩仍是4小時一到開始發抖不久後高燒
於是護士小姐建議我們住院觀察（因當天無病房所以也只能先待急診）
當下我說這要先和爸爸討論一下
週日早上第一次領的點滴也終於滴完
護士小姐重新拿了一張新的單子請我再去領點滴
當下我疑惑了，因為我不是一直等的就是那滴完就可以回家了嗎？（雖然是有考慮是否要留院）
於是我問了醫生：醫生，不好意思我想確認一下，如果我們不考慮住院，是否一樣要領點滴觀察？
怎知醫生的回應竟然：
媽咪，不要讓我一直重複一樣的話，如果你確定不住院，我馬上開藥單！（有大聲到喔）
（但在院約8個小時，除了問診，其間我也只有告知醫生小孩子正在發抖（1次）
當下我只簡單的回一句：我們不住院！
以上 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
接着有後序發展
會發文，只是想知道如果大家遇到這類醫生，會有怎樣的回應？
是否也會和我一樣
忘了補充
會急診是因為當晚有打電話到急診室
說明小孩已服用1天的藥，但服藥約38.5～39藥效後仍有發抖情形不久後39.6～40.3
這樣情形算正常嗎？
當下護士就直接建議，最好先帶小孩急診抽血檢查是否有其病毒
所以我才會帶小孩掛急診
這樣說明，也希望媽咪們能更瞭解原委
謝謝再度給我回應的媽咪
原來這樣的補充看起來就像討拍文
或許多說多錯，不說別人也不㑹認為你對
但請別先入為主的認為"我希望大家和我一起不爽醫生"
竟然這是一個無意義的發文
就請讓它沉下
謝謝
我是版媽
首先，先謝謝各位媽咪的回應
也明白有些媽咪一直提醒並說明"急診的意義" 的用意，
我想我的發文應該沒有提到我要求什麼緊急的醫療行為吧。
再者醫生和護士的辛勞我也明白
所以至始至終我也只打擾醫生那麼1次
我並不是一個小孩有發燒情形就給退燒藥的媽媽
要不我也不會在小孩子持續高燒39.3～40.3一整天，才決定看診
會急診為的就是確認是否有其病毒（也做了快篩）
確定是腸胃炎之後，我也大概明白可能會有幾天高燒的情形
而護士也表明當天沒有病房（只能在急診室觀察）
另外也有媽咪說了，"是我自己一直想回家""也沒和醫院確認是否住院"
試問才半小時不到的時間就拿單來，
這時向醫生確認時機不對嗎？
因為我不領了點滴後又浪費醫療資源
會考慮回家
1.是因為家裡還有1個小孩（ps別再有傳染等回應了
2.小孩除了高燒了其他報告指數都正常，也無其他不適
3.當天並無病房（另已有2人排隊
另外，我的發文或許不是很明確
但我應該有說明當下的我只是和醫生確認
"醫生，不好意思我想確認一下，如果我們不考慮住院，是否一樣要領點滴觀察？"
難不成因為急診，就不該在有疑問時確認清楚
急診有"輕重緩急"但不表示問題就是找麻煩
況且我是在醫生休息時才問
這樣應該還0k吧
(原作者於 2015-02-04 23:45:21 重新編輯過)
(原作者於 2015-02-04 23:46:30 重新編輯過)
謝謝再度給我回應的媽咪
原來這樣的補充看起來就像討拍文
或許多說多錯，不說別人也不㑹認為你對
但請別先入為主的認為"我希望大家和我一起不爽醫生"
竟然這是一個無意義的發文
就請讓它沉下
謝謝
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
(改) 2015-02-04首先，先謝謝各位媽咪的回應
也明白有些媽咪一直提醒並說明"急診的意義"
我想我的發文應該沒有提到我要求什麼緊急的醫療行為吧。
再者醫生和護士的辛勞我也明白
所以至始至終我也只打擾醫生那麼1次
我並不是一個小孩有發燒情形就給退燒藥的媽媽
要不我也不會在小孩子持續高燒39.3～40.3一整天，才決定看診
會急診為的就是確認是否有其病毒（也做了快篩）
確定是腸胃炎之後，我也大概明白可能會有幾天高燒的情形
而護士也表明當天沒有病房（只能在急診室觀察）
另外也有媽咪說了，"是我自己一直想回家""也沒和醫院確認是否住院"
試問才半小時不到的時間就拿單來，
這時向醫生確認時機不對嗎？
因為我不領了點滴後又浪費醫療資源
會考慮回家
1.是因為家裡還有1個小孩（ps別再有傳染等回應了
2.小孩除了高燒了其他報告指數都正常，也無其他不適
3.當天並無病房（另已有2人排隊
另外，我的發文或許不是很明確
但我應該有說明當下的我只是和醫生確認
"醫生，不好意思我想確認一下，如果我們不考慮住院，是否一樣要領點滴觀察？"
難不成因為急診，就不該在有疑問時確認清楚
急診有"輕重緩急"但不表示問題就是找麻煩
況且我是在醫生休息時才問
另有了小孩後，我的反應有慢了幾拍（沒當下問護士，也不是我願意的）
><