七萬10個有9個都是人渣
人一有錢就會作怪更何況還是男人 月薪七萬你也只有熱戀期能撿到便宜
===================================
我覺得七萬也只是還好而已啊! 在台北要買房子都很難,離有錢作怪還很勉強吧!
不過我ㄧ向對女生擇偶的條件說很感冒,都要挑比自己賺錢多的,就不要再抱怨男女不平等,婆家強勢了,有本事自己賺得多最強。
我覺得女生月薪五萬,要求男生七萬不過份 婚姻本來就是門當户對 月薪五萬表示女生有一定條件,才能薪资髙於平均值 所以用平均收入質疑女生條件,不合理吧!
一根蠟燭N頭燒的苦命娘發表於2015-01-20 17:46:34
客觀條件來講是不過分
不過
若要講條件
月薪七萬以上的男生....不會去挑一個工作跟他一樣忙
假日比他更忙
興趣比他更廣泛的月入五萬以上熟女(例如我那再過幾年就能退休的高級公務員同學)
我跟那些男人一樣,先看看自己有沒有月薪七萬的男人娶來當老婆的條件。 還有,只想在家當少奶奶嗎?家是兩個人的呀!
市子發表於2015-01-20 15:14:24
對呀,講這種話的女人,活在清末民初嗎?自己月薪有多少?時代不一樣了,女人打量男人的薪資單跟發展潛力的時候,男人也在評估,對方的資歷跟專業還有沒有出路。多少未婚工程師只跟過中小學正職,有保障的女老師聯誼了,代課、流浪老師勿擾。
所以,這一切都很公平的。
基本上 每個人本來就有自己的一套擇偶標準
妳可以不認同別人 或批評別人怎樣的條件
但真的不用以偏概全的下定論
說什麼月薪七萬的男人怎樣怎樣
畢竟 妳並不是月薪七萬的男人
也不應該用同一套標準