如何不要為孝親費撕破臉

給孝親費本來用意是好的, 但夫妻本來就是一個家, 很難將金錢劃分的開, 如果雙方父母都有要求要孝親費那很公平, 偏偏遇上了一方要孝親費一方不收孝親費時就有爭議了, 能力夠當然沒話說 ,偏偏很多人根本無法一次兼顧二個家, 給要先給孝親費省就從妻小這邊省, 雖然跟配偶沒有直接關係, 卻也間接等於不夠的配偶需要透支, 加上如果不爽吵架了, 可能連原本那一點點都拿不到了, 這種情況下要怎麼樣才能不撕破臉? (配偶自己也有分擔家用,並不是全部叫對方出)

請不用拿孝親費的長輩也說要拿孝親費，但是偷偷幫忙存起來，這樣就算透支也能補足。

版媽的意思是說，只要給一邊的父母孝親費，就已經透支了？

既然也說很難把金錢劃分得開，那不如把夫妻兩個的家庭收入支出通通攤開來檢視，重新評估一下到底要怎麼分配，孝親費有能力給多少，各自可以從哪邊的費用再節省一些，不就得了？

簡單啊，比照國稅局處理方式，

按照收入課稅、該繳庫的半點不能少，

其他亂七八糟的費用，請從自己的零用錢出。

就算是月光族也得納稅的，不是嗎？

如果真那麼好分就好囉, 對方一直認為這邊的費用才是多的, 配偶家因為沒有孝親費問題再多出那些錢也不會造成負擔, 但當事人因為有孝親費要繳再多出那一點點負擔就變很大 (當事人孝親費與家用的分配比是5:1)

我只給公婆，每個月一萬，娘家要就怪了，給孝親費就透支，那還是換工作好，還有兩方都有工作，婆婆那邊本來就男方給，嫁出去還要給娘家錢，那就是女方自己的問題，難道還要男方分擔。

版媽的意思是不是:

A跟B是夫妻，A要給孝親費，B不用

比方A賺4萬，孝親費就給3萬，只能給B一萬家用

但1萬實在太少了，變得B也要拿錢出來補貼，

有時候B賺的3萬塊都拿出來家用還不夠

所以結論是，A孝親費太多，以至於家用傾斜太嚴重

這樣理解對嗎?

嫁出去還要給娘家錢?

我不認為自己是"嫁出去"，也不會因為結婚而父母不再是父母

給娘家父母錢是我的心意和能力

跟我結婚沒有關係

是的家用傾斜太嚴重, 對方對於家用支付一直用個人身上閒錢來衡量 ,父母不跟我們拿孝親費的用意是因為他們自己有錢 , 所以也希望我們自己存讓我們身上都有錢, 但父母的美意卻變成對方不願分擔家用的原因 , 如果這時候才跟對方說父母也要收孝親費, 對方也不會相信的

(原作者於 2014-07-17 15:46:56 重新編輯過)

通常我是建議把孝親費劃分在家用之外,算到各自的領域上面

家用僅只於"小家所有共同支出"

個人保險.手機.孝親費等費用皆屬私人領域,除非是家管,否則應該各自負責處理

(長輩生病需要看護/醫療為例外)

這問題在剛發生時就要處理,現在已經行之有年,處理起來有些困難,但也不是沒辦法

如果對方只給1萬的家用,那就過"一萬+另一半個人負擔的家用"的生活

冷氣不開.第四台切掉.食物只買特價品...真是沒錢給他斷水斷電洗冷水澡都好

自然,就可以討論的餘地;如果一直自己補貼,當然對方是完全無感的~

孝親費是自己給自己的父母

夫家的就老公自己去給，娘家的就老婆自己給

哪邊的父母不收，就是誰把錢省下來了，跟另一伴沒什麼關係，更不代表因為另一伴不用給，就可以給自己的父母多一點，然後再要求另一伴分擔較多的家庭開消

我從結婚前就跟我老公說好，薪水最基本就是分三等份

一份存起來一便不時之需，一份是平時的生活開消，一份就是孝親費

只要他給他父母的孝親費是他薪水的三分之一以內，我都不過問

如果他想多給他父母就請他自己多賺一點，我自己也是一樣

如果父母沒跟我們拿，就各自存起來，我們也不會要求對方要多出生活費的部份