為什麼要買房子呢？租房子不是更好嗎？

國父紀念館的話跨到信義區，信義區的房價可能可以低一點。有一些比較舊的住宅可考慮。

台北的房價貴到離譜

光想到三十年的老舊公寓幾乎上千萬就昏了

買來30多萬的房子外加貸款20年,那加加不就五十多年?準備當古蹟??

等都更?聽說有些房子搞不好等不到都更

買房租房都是個人選擇，我們家買房並沒有影響到生活品質，

買房7年將房貸還清，手頭寬鬆之後發現花錢會比較沒節制，

想買什麼就買什麼，所以又買一間能力可負擔的房子強迫儲蓄，

而且我不喜歡舊房子，我都買新的，等老了之後，有二間房比較好利用，

可以一間自住、一間租人創造被動收入，也可以讓女兒住，

萬一落魄了還可以賣一間房換現金，買房的原則一定以不影響原生活品質為主，

也不可能20年後才還清，我們都是有錢就儘量還，縮短貸款年限。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

一份安定感.....

我父親以前工作位置不定

我們常因為父親的工作地點搬家

除此之外有時遇上屋主要收回房子又要搬家

導致我和姊姊常常轉學....

我奶奶年紀大後

我們要租屋更難了

屋主都怕奶奶忽然在家中過世

租不到屋看人臉色的辛酸

大概不是每個人都可以體會的

現在租與買或許差不多

但那份安定感無價

這個問題的重點不在買與不買到底哪個好，

而是 口袋深淺 的問題。

試問：

如果買得起，又可維持好的生活品質，誰不想買房？

口袋淺先買郊區，用時間換取金錢！

等經濟更好有能力買市區時，再用金錢換取時間！

還好我年輕咬牙買房，換到第三間時，才進到市區！

不買房要有理財規畫，我兒子的六年美元保單放20年是本金的兩倍多，通澎是很可怕的！

以租的方式提昇自己居住的品質，應該不失為一個好的策略吧!-->

口袋淺先買郊區，經濟能力好時再換到市區？

問題是以現在的房價，每月付薪水的50%才可勉強買台北郊區，要換到市區，可能要等中樂透了。