我兒子小三,常被某生欺負,捏手臂,推拉,上周還給了 一巴掌
前天更用體育可使用的運動工具灰色的硬式水管打手臂,造成手臂瘀青
班導的說法,他沒在現場,所以不知道實際狀況,但知道該生打人,也不知道我兒子手臂瘀青,故給予罰站
此生是輔導室列為輔導的學生,班上學生很多都被欺負~但當天的事情並沒有寫聯絡簿告知我
所以跟老師反應之後,老師問我需不需要對方家長電話,要我跟對方談
我中午送飯時,兒子對我說的第一句話是,他今天沒有打我!我的心情真是糟透了
當下決定要去跟教務主任反應此事
之後,班導打來問我為什麼要這樣,教務主任什麼都不知道,我這樣越級上報
對他十分不尊重,而且很受傷
他說她是一個很好溝通的人,沒有必要去跟教務主任談
也建議我直接跟家長談,或是到校直接警告該生
我認為不妥,但老師說,很多家長都這麼做,而且很有用
其實教務主任有知道此生的問題,並不如班導師說的什麼都不知道~~
不知道各位家長以為如何?
到校警告該生?直接電話跟父母溝通而不是經由學校?
(原作者於 2014-04-09 10:38:13 重新編輯過)
老師在推卸責任，掩蓋自己的無能。
才小三的孩子，老師怎能放任家長到校直接找小孩理論？也沒有放著叫家長自行解決的道理。
老師罩不住，她要請學務處及輔導室幫忙，不想丟臉跟走程序吧！
我家老么經驗供參：
1.打人：家長衝到學校，老師把他攔在身後拼命向對方家長道歉，家長氣消了才讓孩子道歉。
2.被打傷：電話告知後，由導師處理，兩人後來成了朋友。
3.被霸凌：導師下課時把孩子留在身邊，學務處老師經常巡視。老師通知對方家長道歉。
4.被撞傷（後腦縫四針）：導師帶撞他的孩子道歉。
沒有哪一件是老師叫家長到學校跟小孩算帳，或是叫家長自己了斷的。
爛爆的爛老師（真是太氣了）。
那個孩子很可能是家暴兒或是需要特別的輔導。
"老師說,家長可以到校警告霸凌學生..."
--->>>確定是可以這麼做的嗎?那麼以後有事就是家長來學校處理霸凌學生即可，那要校方做什麼???
換句話說，校方這麼說不也是在卸責嗎??
我覺得不應該是這樣。想想看，叫個當事大人去質問霸凌小孩打人動機，警告不準動手(不就也是以暴制暴的一種嗎?)，何況那個小孩還是個需要輔導的學生，會不會讓小孩以為更暴力就沒人敢動他，更加不可理喻?
我覺得，應該經由學校(第三方)讓雙方(家長)有機會理性溝通。不然，私底下溝通可能會打、罵起來吧...對小孩也不是個好示範。
樓上兩位媽媽說的真是我的心聲啊~
教務主任說了,請導師盡量帶在身邊,導師說,還有其他課任老師
我怎麼可能把他帶在身邊?
所以我認為教務主任也很無奈~
只是,很害怕,有個萬一.......轉班不可能,最壞打算就是轉學了~
我們還有一年是這個教學30年的老師教呢~
我認為老師的處理方式不妥, 但版媽的應對方式也有點怪怪的.
1. 當孩子第一次在校被欺負時, 回家肯定有跟父母說, 如果是我們, 一定是24小時內連絡到老師, 表面上是想瞭解來龍去脈, 實際上是在暗示老師, 我們對這件事情很在意.
2. 當孩子第二次在校被欺負時, 回家肯定也有跟父母說, 這時就該到直接到校與老師面談了, 並詢問老師準備如何處理, 避免再度發生, 同時暗示如果有下次, 意謂此事非常棘手, 只能請主任或校長出面解決了.
3. 當孩子第三次在校被欺負時, 直接找主任或校長了.
講難聽一點，這是老師卸責的方式。在現在不能體罰又一堆恐龍家長動不動就說要告你的時代，老師能少一事就少一事。 所以目前真的很多這種老師，學生彼此有糾紛就直接叫家長他們自己溝通協調，他能不介入就不介入 (不然本來就是理應學校要出面處理才對)。老師不高興你跟主任講就是因為這是他的責任他應該處理的，可是你卻去跟主任說就被主任發現老師竟然把事情丟給家長，所以他受傷。
我的想法是，既然老師自己說他很好溝通，那你就請他代為跟學生家長溝通。如果無效，再往上一層稟報，跟主任學校說囉~~ 無論如何，家長出面是最不得已的辦法，版媽參考囉~
(原作者於 2014-04-09 12:57:17 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
