版主妳好,非常感謝你的分析,但我有一點疑問,如果你一免填建北沒上,雖然妳作文六級分,特招又沒考好,妳如何確保二免填二三志願穩上的呢???雖然有些作文五級分特招上建北留下來的名額,但是也很多和我一樣,作文六級分但特招沒上建北的,如果沒算好,不要說二三志願,連4,5,6,7可能都上不了,這樣是否賭太大了呢???可以請問一下嗎??
To普羅老爸
我的想法前提有三：
1.基北區寫作滿級分5A人數少於1200
2.寫作滿級分，對特招考科國英數有把握，不以附成中為滿足的學生
3.寫做沒滿級分，國英數強(3A++)，不甘心建北無望且能很理性的填附成中為一免的第一志願
如果以上條件都成立，那麼值得一搏，萬一搏輸了，小孩也真的很優秀，那唸交通方便的社區高中拼繁星說不定更有利，只是沒前三志願制服穿罷了。若真的要完全沒風險，穩上的，那就填前三以外的學校吧。
謝謝版主的回覆:以下是您之前的發言,我覺得有問題的地方,而且好像也不會公佈作文滿級的人數,所以都是您的預估,這樣是否會去誤導別人呢???我個人覺得還是在一免填有把握的學校,如果佔了名額,特招考差了,二免一定有保留,因為應該不會有人一免比你好,然後二免來跟你搶位置,如果依照您的方式,因為怕吊車尾可以上建北,而去賭的話,您根本不知道,妳一免的相對位置在哪裡,當二免在填的時候就會非常心虛,就連附中,成功,中山都不敢填,不如放棄建北,一免就填附中,成功和中山,我不是在和您吵架喔只是因為官員無能,想了一堆爛制度,只好苦了這些父母,只好想破腦,來想對策,希望如果有官員看到,能在最後聽到家長的心聲,公佈排名....
至於原本寫作滿級分2A++的學生雖然一免填建北沒上，但因為附中、成功、中山的一免名額被寫作沒滿級分但3A++以上的學生填去，而這些學生大部份都特招進了建北，所以二免時還是有附中、成功、中山的名額可以用，不會兩頭空，因為就算一免填附中、成功、中山，上了也是放棄，反而喪失了一免吊車尾進建北的機會。
我當然知道社區高中也不錯,但是我只是對您上面這段話不認同,希望不要誤導其他家長,如果真的用您的想法來填志願,二頭空還是有機會的,有可能本來是前三的,到最後連好的社區學校都上不了,如果像您說的賭輸了就讀社區高中也不錯,那您和那些官員不是一樣嗎???何必再這裡發言讓人家去拼前三志願呢???
小孩辛辛苦苦每天讀到11點,早上六點出門,要的不就是一個榮譽嗎???,如果拼了這樣,只因為一時的填錯志願,只能讀一些比較差的學校,你覺得對小孩影響不大嗎??他還能相信認真讀書是對的事嗎???
To青媽咪:
您說的5A一定上竹中竹女,好像不一定喔
因為男女考5A的比例不一樣,免試名額不一樣
我目前看到的資訊
竹中免試460,特招240(?) ,竹女免試500,特招160
實驗一般生10,園區生54,特招?
這是班親會聽到的. 還聽說 4A 1 B, 只要 B 不是國文, 在新竹還有希望上竹中竹女.
(不知道是否老師太樂觀了)
我小孩國二, 所以還沒認真解了解過.
打算等國三白老鼠做完實驗後再研究.
不過台北區這麼激烈讓我大開眼界.
對我來說, 很多台北的社區高中都還不錯.
以前我讀大學時, 會分配學長姊.
那時就知道有的 "家族" 要純正的 "建北" 血統, 還指名應屆
(好像哈利波特喔, 所以這種風氣舉世皆然啦).
那時候的我不太懂, 透過最近的討論才算明白.
有一件我不太明白的事, 就是台北家長為何不在意特招只考三科?
除非考得極難, 否則要分出個高下也不容易吧.
To : 閃亮亮的翻滾吧!
我們也是竹苗區的，聽到這資訊有點驚訝，竹中竹女的免試比例挺高的耶，建北的比例應該也只是法訂的25%而已吧! 所以在台北主科強而作文不佳的說不定還是可以往特招一拼。
如果在新竹，竹女免試沒上，要靠特招拼那一點點名額，實在有點風險，萬一免試比序制度不改，真的這三年也只好往作文一科撩下去了。
PS: 求救-----新竹這裡有沒有口碑好的作文班啊？
貼一篇大學學測的改革方向，看來這屆國三白老鼠到了高三還是白老鼠。
全教總提出的作文獨立施測，但不計入學測成績，我覺得這樣比較可以接受，基本的表達能力本來就該有，但是訂個基準，達到標準即可，像現在高中入學比序，作文凌駕各科主科，還細分為六級，獨厚作文實在不甚公平。
To:太陽公公快出來
依"今年的"遊戲規則, 竹苗考區的作文在13個排序中排名第十二, 遠遠不如基北區的作文那麼重要與影響遠大, 所以先別那麼緊張作文這一塊. 當然, 遊戲規則還會怎麼改沒人知道.
我比較好奇的是, 如果遊戲規則依然如此, 可想而知至少基北區的考生會從小(至少在國中階段)就非常注重寫作能力的培養, 而像竹苗區這樣的則否, 那麼三年後的學測會是怎樣的光景呢?
目前看來, 竹苗區若是沒有拿到5A, 則國文影響落點最大. 有次模考, 班上有人拿了四個A++, 國文則剛好多錯一題掉到B++, 當然後果就@#$%, 不知道掉到哪裡去了..
To 茉:
竹苗 http://topic.parenting.com.tw/issue/12yearseducation/criteria/03.pdf
基北 http://topic.parenting.com.tw/issue/12yearseducation/criteria/01.pdf
謝謝你的解釋，我去查了竹苗區的比序，還是有個疑問，老實說比序比一堆我覺得都在比假的，還好竹苗區的志願序採三個一級，壓力不大，其他的志工，出勤，就近入學，均衡學習，恐怕都拿到分的也一堆，雖說作文比序排到12，但前面的有比跟沒比一樣，(但是其中獎勵記錄變數就很大，各國中做法不一，卻佔了20分之多，實在令人懷疑到底要怎麼比？，基北不採取獎勵記錄就是怕弊端，竹苗區不怕？) 最關鍵的還是 會考單科成績，若是國英數社自一樣都拿5A, 這五科只分三級，有可能同分的很多，但是甲作文六級分，乙拿了五級分，比到這裡已高下立見，也不用往下比了，作文還是佔了關鍵啊!?
總積分→均衡發展→扶助弱勢→志願序→多元學習表現→會
考→會考單科成績（國→數→英→社→自→寫作測驗）→會
考成績標示→增額錄取
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
