Christa 發表於2013-12-14 21:21:09 50 F
幹嗎這麼入戲。
^^^^^^^^^ 我一點也沒有 入戲.
我只是 把 我小兒子告訴我的,
替他說出來而已.
我小兒子還說, 他看不起 吃軟飯的傢伙.
王維倫有錢? 就代表 會貢獻 給家庭嗎?
看看 這個例子, 就知道 有錢, 一點保障都沒有.
王維倫有錢? 就代表 找得到工作嗎?
看看 王先生 到處碰牆壁的狀況, 就知道就業市場 講求的是實力.
王維倫有錢? 就代表 自己可以把家庭給掌握好, 有圓滿幸福的家庭嗎?
看起來, 王先生 是失敗的.
Christa 發表於2013-12-14 21:21:09 50 F
幹嗎這麼入戲。
^^^^^^^^^^ 我以為 這裡是 閒聊區??? 還是我走錯地方了???
我確定這裡是 閒聊區~~~ 對~~
我是女人,是媽媽,離當婆婆還很遠很遠,
但我支持王先生~
沒想到這麼多人回覆本版版媽,
基本上我最近看到她的發言,都直接跳過,
因為她的想法都超偏激的,憤世嫉俗,
而且罵人不留餘地,
勸各位媽媽不需要隨之起舞啦~
ps:本篇同樣,版主所有發言都跳過,只看其他媽媽的看法~
版主你為什麼在44 F扯到馬鶴凌 身上,自己蓋的樓 還會蓋歪?
45樓 你說「王維倫 賺到了 1200萬」,你這篇文不是一直說王沒賺錢養家嗎?那代表1200稅金是于欠的?!
既然是于欠的,怎又說是王賺到了
這樣邏輯對嗎?
想聽聽你的看法
(原作者於 2013-12-15 01:18:19 重新編輯過)
我只能說我們所看的,所聽的都是媒體講的
不能認定是事實真相
因為某一方有掌控媒體的能力
白的也能被說(寫)成黑的,假的都能演成真的
是非判別能力弱的人,就會被牽著鼻子走
ps:恭喜james~終於擺脫恐怖女人~