王維倫 終於 知道 吃軟飯 是不對的行為.
很多支持 王維倫的人 都說, 法律規定 怎樣怎樣, 其實 這些口口聲聲法律來 法律去的人,
大概沒幾個 真正跑過法院. 還以為 夫妻離婚 就一定可以 把 所有財產 均分? 甚麼 共有, 私有, 一堆規則, 講得頭頭是道, 卻不知道 甚麼叫做 法院實務.
法院實務 講求的是, 在不違背法律之下, 所謂的 罪刑法定原則, 盡量求得 最符合公平正義的方案.
那就是 互相不拿對方的財產, 不管 是不是 你宣稱的 "共有部分".
私有部分, 婚前 非常容易 比對.
但是 共有的財產部分, 只要沒有事先簽暑 夫妻財產制度, 婚後幾乎 都是共有.
法官在審理這個案子, 看得不是 報紙記者...等 "假專家" 在報紙寫的 甚麼 共有部分 均分.
很明顯的 這些 記者法律假專家, 只是 暴露了 他們自己沒有跑過法院, 沒有真正了解法律條文的真相.
這些無聊記者, 沒水準的記者, 以為只要去 法務部的網站 調出法律條文,
按照記者們 自己的意思 去解讀? 就是法律的話? 那早就天下大亂.
也狠狠的 打了 王維倫 一巴掌,
並不是 講一些 暗語, 甚麼 子女的基金?
這種 表面上 為了教育, 實際上 100%就是要 搶對方財產 的嘴臉.
也在法庭上 被法官 狠狠打了一巴掌.
被打得最慘的, 恐怕是 支持 王維倫 的這些 婆婆媽媽.
不但 失望的不得了, 還在網路上 到處留言, 說 于美人的壞話, 打擊于美人.
在在顯示 這個社會的變態 與 事實 ----> 女人 喜歡 攻擊 女人, 完全不手軟.
原因呢? 很簡單. 因為 于美人 在這些婆婆媽媽眼裡, 不是小女人, 是超級大女人. 還是有錢的呢!
講到最後, 小朋友們 和 學生們 都很清楚的發現, 大人的世界,
大人們在意的 不是 是非對錯.
而是 只要你有錢? 你強勢? 你不被傳統台灣男尊女卑文化之下框住, 他們就鬥爭你.
所以 年輕人 將會看得最清楚. 所謂的 大人的世界, 其實是非常的 骯髒的.
那些 只會 事後馬後炮的 記者 和 婆婆媽媽們, 大概又要 憂鬱一大陣子了(起碼一個月左右).
恭喜 于美人 終於脫離苦海.
最後證明, 吃軟飯的. 胡說八道的記者們
(當初大篇幅的杜撰假新聞, 恐嚇 于美人, 用錯誤的法律解讀 說明 于美人不敢離婚, 因為 離婚的話 JAMES 就有資格 平分所有財產 的這些 醜陋記者們).
通通都是 唯恐天下不亂的 社會敗類.
也再度證明, 吃軟飯的, 永遠沒有好下場, 跟小偷一樣, 本來就不應該.
也奉勸那些 自以為 是 高知識分子 的 無知者.
"吃軟飯" 這個名詞 與 男女平等 並不衝突.
而且 這些自以為是者, 根本不了解 何謂 真正的 "男女平等".
拿著假知識 到處 唬爛的人一堆. 年輕人們, 要仔細三思啊.
相關搜尋「 教訓 」
回應樓上 2位媽媽, 所以我說你們還不董 甚麼叫做 男女平等.
並非 把 女生的力量 和 承受力 撐到 跟男人一樣, 或是 所有事情都要跟 男人一樣 有辦法做到 身體上的功能 叫做男女平等. 可見 你們還是 膚淺的 看待 平等 這個東西.
舉個簡單例子 讓大家了解.
真正的男女平等是 : 女生做不來的, 男生來做. 男生不會去抱怨, 展現 紳士風度, 叫做男女平等.
因為 女性物理上 比 男生 還要弱, 男生多出點力氣 來平衡 這個天生的不平等. 就叫做 男女平等.
想必 亞洲地區 的中國 和 台灣, 是 世界上 最不懂得 甚麼叫做 男女平等的 地區, 這就是 中國思想 的缺點.
中國思想 只考慮 文字遊戲, 完全不考慮 大樹林, 大森林, 只看 樹下的一隻螞蟻. 卻不知道 此螞蟻 只是在 一棵大樹下, 而這棵大樹下 只是 一整片森林裡的小樹木.
這, 就是中國人的思考模式. 一切只看眼前. 衍伸出的自私, 自利, 自卑, 加上 自大, 就是 中國心 的主軸.
王維倫 並非弱勢, 也沒有斷手斷腳, 法院實務上, 考量的是他的財力 和 教育背景,
法院實務上 考量的是 他有沒有能力 扶養小孩?
當法官認為 你有能力 卻不去工作 卻口口聲聲 只要求 女方分財產給你?
法官就會斟酌, 認為你並非 真的有生活上的困難 想來平均, 而是 貪財上的平均.
當你被認定 貪財, 在法律上, 就沒有其必要性. 所有的法律都一樣, 都建立在 有理由, 並非 只是 冷冰冰的法條.
所有的法源, 都有期最初的理由.
當初 會有 民法上的夫妻財產均分, 也是基於 家庭主婦 在家努力照顧小孩的價值, 經由立法 來 肯定其價值. 並非 用來 濫用 均分財產.
所以 這些 自以為聰明的記者 和 婆婆媽媽 以及 甚麼 財產均分狂人等.
妳們 真的 太天真了.
法律 如果 很明顯的一直都幫助壞人, 老早就被推翻了.
天下沒有白吃的午餐, 想要金錢? 還是 老老實實的 去工作吧!
于美人 努力工作的酬勞, 是他辛辛苦苦賺來的, 憑甚麼要給 小白臉 或 吃軟飯的均分?
這種事情, 小學生 的腦袋 就可以理解了, 偏偏一堆 婆婆媽媽, 只因為 討厭 于美人的強勢,
所以 在是非對錯上, 完全不講, 這就符合 現在的 只有 顏色 沒有是非.
在 這些婆婆媽媽眼裡, 于美人就是 黑色的, 不好的. 所以 是非 可以不用講了.
天上 發表於2013-12-14 11:55:10 6 F
0
嗯...基本上我對於于美人的婚姻沒啥看法.
看板主的法律常識觀點完全錯誤歐!
所謂的罪行法定是刑法.針對犯罪的部分.
^^^^^^^^^^^^^ 你錯了喔! 罪刑法定 並非只在 刑法有效. 在民法 一樣講求 罪刑法定.
只是 名稱也許不同, 意義是一樣的.
意思就是說, 法條上的義理, 有違反甚麼? 才會罰甚麼. 沒有違反 或 沒有提到的 或 根本不相關的, 或 不能硬扯上關係的, 都不能使用該法條. 完全必須 依照 該法條的具體範圍內 來使用.
回應樓上 2位媽媽, 所以我說你們還不董 甚麼叫做 男女平等.
並非 把 女生的力量 和 承受力 撐到 跟男人一樣, 或是 所有事情都要跟 男人一樣 有辦法做到 身體上的功能 叫做男女平等. 可見 你們還是 膚淺的 看待 平等 這個東西.
舉個簡單例子 讓大家了解.
真正的男女平等是 : 女生做不來的, 男生來做. 男生不會去抱怨, 展現 紳士風度, 叫做男女平等.
因為 女性身體物理上 比 男生 還要弱, 男生多出點力氣 來平衡 這個天生的不平等. 就叫做 男女平等.
想必 亞洲地區 的中國 和 台灣, 是 世界上 最不懂得 甚麼叫做 男女平等的 地區, 這就是 中國思想 的糟糕.
中國思想 只考慮 文字遊戲, 完全不考慮 大樹林, 大森林, 只看 樹下的一隻螞蟻. 卻不知道 此螞蟻 只是在 一棵大樹下, 而這棵大樹下 只是 一整片森林裡的小樹木.
這, 就是中國人的思考模式. 一切只看眼前. 衍伸出的自私, 自利, 自卑, 加上 自大, 就是 中國心 的主軸.
王維倫 並非弱勢, 也沒有斷手斷腳, 法院實務上, 考量的是他的財力 和 教育背景,
法院實務上 考量的是 他有沒有能力 扶養小孩?
而不是 王維倫的財產 比 于美人的財產 少了多少? 不要搞笑了.
當法官認為 你有能力 卻不去工作 卻口口聲聲 只要求 女方分財產給你?
法官就會認定, 認為你並非 真的有生活上的困難 想來平均, 而是 貪財上的平均.
當你被認定 貪財, 在法院實務上, 很容易犯了 法院大忌,
法官會把 法律適用的必要性 加進去考量,
認為你的貪財 在此案件上 沒有其必要性.
所有的法律都一樣, 都建立在 有理由, 並非 只是 冷冰冰的法條.
所有的法源, 都有其 最初的理由.
判決得當下, 不能違背 其 最初的立法理由.
當初 會有 民法上的夫妻財產均分, 也是基於 家庭主婦 在家努力照顧小孩的價值, 經由立法 來 肯定其價值. 並非 用來 濫用 均分財產.
所以 這些 自以為聰明的記者 和 婆婆媽媽
以及 甚麼 財產均分狂人等.
妳們 真的 太天真了.
法律如果很明顯的一直都幫助壞人? 老早就被 要求釋憲上百次了.
天下沒有白吃的午餐, 想要金錢? 還是 老老實實的 去工作吧!
于美人 努力工作的酬勞, 是他辛辛苦苦賺來的, 憑甚麼要給 小白臉 或 吃軟飯的均分?
這種事情, 小學生 的腦袋 就可以理解了, 偏偏一堆 婆婆媽媽, 只因為 討厭 于美人的強勢,
所以 在是非對錯上, 完全不講, 這就符合 現在的 只有 顏色 沒有是非.
在 這些婆婆媽媽眼裡, 于美人就是 黑色的, 不好的. 所以 是非 可以不用講了.
何必在乎我是誰 發表於2013-12-14 12:16:10 10 F
0
版媽 知道您是位講民主、懂法治有學問的人
想必知道 尊重 跟 包容 是這一切的基礎
請別人身攻擊並 包容想法與你不一樣的人
您喜歡別人說你膚淺嗎??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你好! 如果你有 更貼切的 形容詞, 請 舉例出來, 講出來.
如果沒有, 我查過字典了, 只有 "膚淺' 這句 可使用, 謝謝指教!!
John媽咪 發表於2013-12-14 09:17:00 1 F
6
感覺你好了這家人的事唷...不愧是超級忠實粉絲, 照你說媒體都亂放話, 怎信傳言中于的老公要求基金,贍養費是真有其事, 原來你也被媒體蠱惑了嘛...如果說于老公吃軟飯,"傳言"不是都說是于所得較高協調老公先停職一陣子支援家庭任務的嗎?
^^^^^^^^^^^^^
我們來講 事實的部分.
講以下這個例子 你就知道 到底 有沒有 所謂 "協調 誰去工作 誰去照顧小孩" 這回事了.
我給大家的事實 是, 王維倫 因為 找工作不順利, 到處碰牆壁, 失去意志一陣子,
於是 于美人 為了維持 先生的尊嚴, 順水推舟 要他 暫時休息一下, 在家照顧小孩, 分工合作.
事實上, 王維倫 先生 老早就 沒有工作了,
(如果你硬要稱 "某某投信掛名的副總 或 總經理"? 這種 花錢買的頭銜的話. 我只會哈哈笑.)
各位捫心自問, 如果你是 新竹科學園區的 某個正職工作(主管級以上)
或 金融界的某銀行經理(通常要當上經理 資歷都要超過 15年)
或 其他各式各樣的中小企業小老闆 或 小主管,
以上三大類,
誠實告訴我, 你老婆假設是 于美人一年 數百萬 數千萬的年薪,
薪水 看似 比你多,
但是你的工作是 辛苦的用 "年資", "腦袋努力", "勞力" 換來的
你會因為 于美人 一句話 "阿你就休息一陣子" 我們分工合作好了, 這種鬼扯蛋 的故事嗎?
想都不用想, 根本不可能放棄原有的工作!!!
如果你真有 正當 且 正職的工作的話!!!
所以, 拜託 這些 討厭 于美人的 婆婆媽媽們, 如果你要杜撰新聞,
至少 打個草稿好嗎?
JIN 發表於2013-12-14 13:57:33 22 F
0
沒有工作,全職在家裡的那個人,
男人的叫做"吃軟飯"?,那麼女人全職在家,也靠男人養.....這叫"好命",少奶奶?
這年頭當女人真爽啊,
^^^^^^^^^^^^^
之所以 王維倫 先生 會被 稱為 吃軟飯, 不是否定他 "找不到工作".
或 否定他 假裝在家照顧小孩(事實上 照顧小孩 根本不是工作, 是父母的天責).
而是 否定他 死不肯離婚, 除非先拿到 均分的錢, 才肯放過 于美人.
這, 就是 吃軟飯.
我從來沒有 抹滅 任何 家庭主婦在家照顧小孩 或 維持家庭大小事 的價值.
所以, 婆婆媽媽 和 長不大的小男生們, 不要在 讚頌 "吃軟飯"了 好嗎?
吃軟飯 就是 只吃軟的, 不吃硬的.
如今 于美人 展現 鐵娘子 的一面, 讓 吃軟飯的 踢到 鐵板了.
由此可見, 還是有很多 不明究理 的媽媽, 以為 在家照顧小孩的男人 就是 吃軟飯. 當然不是.
在家照顧小孩, 拖地, 倒垃圾, 洗馬桶, 把家裡打掃得乾乾淨淨, 照顧寶寶三餐+洗屁屁, 包尿布,
維持家裡的安全 和 整潔, 這些男人都可以和太太 交換, 或者 協調合作, 只要雙方同意.
但是 王維倫 和 于美人 並非如此 單純, 並非 典型的 女主外, 男主內.
王先生 是因為 他找工作 到處碰牆壁,
根本沒有業主 願意請他(因為他開出的底薪 是 10萬以上)
所以依照台灣目前的狀況, 底薪 10萬
除非你本身就是 老闆, 或 工廠的廠長, 經理等級以上的.
才有可能 底薪 10萬.
所以 王維倫 基本上 是一個 完全痞子性格, 完全不老實去工作,
搞到 最後 讓 于美人 養在家裡.
于美人 為了顧全 王維倫的面子, 所以 才順水推舟 在不傷害 王維倫的尊嚴 情況下, 實際是失業, 幫他說假話.
表面上 就說是 要王維倫 暫時不要工作了(不要找工作了),
幫忙照顧家裡就好.
實際上 只是 在顧及他的尊嚴, 沒有說出王維倫失業的真相.
卻被 爛記者 爛媒體 杜撰假新聞, 說是 于美人 要求 王維倫 放棄
原本工作 回家照顧小孩?
我剛剛上一則 已經講過了, 如果你是 三大類的主管 或 正職, 你根本不會放棄原有工作.
所以 我還是有耐心的再度強調, 不是 王維倫 放棄工作, 是 王維倫 根本找不到工作.
既然夫妻 已經沒有 感情基礎, 法院實務上 判准離婚是 99%肯定的.
既然要離婚, 為何 一個男人 不乾脆一點? 還想吃軟飯?
這, 就是 吃軟飯. 不要懷疑!
ANGEL0414 發表於2013-12-14 14:14:00 24 F
1
雖然我也是女權主義者
^^^^^^^^^^^^^^ 不好意思, 我不是 女權主義者耶.
我是 人權主義者(不分男女, 我都只會替 弱勢講話).
小梨~/* 發表於2013-12-14 17:50:59 34 F
還蠻膚淺的一篇文
1.婚姻的法定財產制,叫做共有財產制
2.兩人名下財產是共有的,若是記得沒錯,于本身有設立公司,公司財產不算入他的資產
3.離婚有兩種,判決離婚跟協議離婚(所謂的協議離婚就是你情我願,大家同意就好)
基於第三點,1.2沒什麼好討論的,因為他們離婚算是協議離婚
如果真的要走判決離婚,結果可能就不一樣了
^^^^^^^^^^^^^^^^^
在法庭內 由法官主導 勸說, 最後 不管 協議離婚 或 判決離婚, 都是有效離婚.
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
