內湖慘劇，思考父母再婚的問題

我不是贊同老先生這種縱火全家俱亡的做法

只是新聞報導說，兒子指外配為財，讓老先生很生氣

我是覺得不管對方想法如何

這個老先生的確將之視為真愛，也的確是你情我願的婚姻

當孩子的繼承權被一個沒有跟著吃苦，只是一紙證書就可取半的人介入

大部分的人都很難歡喜的接受

而老先生可能也覺得自己的老本怎能容孩子過問

其實我心中沒有定見，排除這個極端的結果

做為子女或是事件中老先生的角色，我都覺得很難評定是非

所以才想說拿出來一起想一想

以前曾經跟眷村的老人家做過口訪

的確有很多被騙的，但是他們就是還有行為能力，誰也無法阻止結婚啊

更何況，許多是子女在外居住，關係也不見得和睦

想要另外尋找感情也是情有可原

再婚的結果有好有壞，也不盡然都是被騙的

有個媽媽說，如果想跟嫩妻在一起就搬出去

但我猜房子應該是老人家的，若是這個思維，該搬應該是兒子一家吧

老人家真的要做甚麼決定，還真的要自己承擔得起才可以

有媽媽暗指我只看到錢，的確，在這個案子我是看到錢的問題

錢在這裡的確是衝突點，但我更好奇的是

我們老的時候，到底有多少的自主權?

結婚可以自由結嘛?伴侶可以自由登記嘛?

為什麼以前可以自由做決定，老了反而不行了?

小霓霓

我家也有一個守寡三十幾年的老母親

她為了守住爸爸留給我們的錢，沒有考慮過結婚、交友的事情

這些年全家很和樂，媽媽也跟兄長們住得很好

但是，她常常還是孤單的，我們要上班，孫子要上學

她也是一個人看著電視睡著

雖然出於自願，但我還是常為她的犧牲感到不捨

社會氛圍似乎給老人家一個不能追求愛情的桎梏

似乎老了，有情慾，就是老不修，艷遇就一定是場騙局

不被祝福的關係好似只能走上悲劇