想生兒子,家裡又正在用美國清潔用品的人,為了男生的健康,請一定要看這篇!

阿威爸
阿威爸 2014-02-25 23:24:26 #81F
 

安麗公司回應如下


謝謝您對安麗產品的支持與愛護

經反應產品相關單位了解到在互聯網某些網站指稱許多品牌的產品不安全,但這些網站並沒有就其說詞提出任何科學根據。

安麗所有產品,包括家庭清潔產品,在上市之前都經過專家作安全性評估,產品配方、使用方法及用量等各方合乎安全性要求,才可上市,安麗臺灣產品也符合美國以及台灣法規,產品安全無虞。而安麗家庭清潔系列亦通過兩項環保標章,詳細標章特點如下提供您了解,敬請消費者可以安心使用。

一、百優特潔淨科技:由安麗公司研發的高科技獨家配方。其具五大特點:

●超高效能

●高度濃縮

●原料採用天然成分

●全成分可生物分解

●經皮膚醫學測試

二、DfE環保標章:安麗與美國環保署(EPA)合作,經過EPA嚴格審核與認證後的產品,可在包裝上標示DfE環保標章。設計此標章的目的為:

●使用標示DfE標章的產品,不但保護自己與家人,同時也保護環境。

●唯有符合效能標準的產品,才能使用DfE標章。

●DfE會員資格由美國環保署審核後許可使用。

阿強一號的媽
阿強一號的媽 2014-03-18 06:11:50 #82F
 

Hello Elegraphy,

請問你自己是在美國用哪一個牌子的護髮乳/油呢?

我有一個像你的長髮..但你別把我的長髮想得像你的一樣好..事實上,它是直中有亂,亂中有波.波中有直.反正就是家裏濕度低時,你就知道我的頭髮會變成什麼鬼樣了.

一直以來我對付我頭髮的方法就是懶人法---離子燙.然後就這樣直直地過兩年.日子過得好好的.從來也沒有打算要改變我的髮型.

被朋友這麼一說我的頭髮.我想要捐頭髮.所以我以後都不打算要燙了.想要自然地留到一個長度,就捐出去.但是這麼一來,我就要對付我的鋼絲頭...要捐髮,門面也要小小地照顧一下...所以才想問你,你個人是用哪一個護髮乳/油.

謝謝.

夢幻媽
夢幻媽 2014-03-18 07:38:22 #83F
 

想生兒子,家裡又正在用美國清潔用品的人,為了男生的健康,請一定要看這篇!_83F_img_1

我是小花一朵
我是小花一朵 2014-03-18 08:48:09 #84F
 

想生兒子,家裡又正在用美國清潔用品的人,為了男生的健康,請一定要看這篇!_84F_img_1

謝謝分享

SweetDream
SweetDream 2014-03-18 12:03:14 #86F
 

想生兒子,家裡又正在用美國清潔用品的人,為了男生的健康,請一定要看這篇!_86F_img_1

aaff168
fefe123 2014-03-18 13:07:05 #87F
 

謝謝分享

elegraphy
elegraphy 2014-07-31 12:22:26 #88F
 

回 阿威爸:

 

呵呵,很久没上來BBH了,難得您願意花時間留下兩篇回應,可見您是 Amway 的愛用者。我了解你的心情,只不過,我想有些事情還是要靠你自己把事情想清楚。如果你不想清楚,我在這裡説破嘴也是於你無用。如果你單憑 Amway 給你的片面保證就去相信它的東西對人體無害,我可以直接告訴你,你並沒有了解清楚這些 Amway 給你的所謂"保證" 和 "認証" 其實有等於無!因為這跟美國的法律有直接關係。

 

我這一篇開題就説了很清楚,美國 FDA/USDA 對所有清潔用品,不管是給人畜,或是給環境或家用,並沒有像歐洲諸國有非常嚴格的化學成份管制,也就是說,美國對所有身用品/家用品的化學成份標識的管制幾乎没有!如果美國的廠商有良心,就會交代所有產品的成份給消費者知道!但是實際情況是,例如在"香味"這一項,只要打上 fragrance 就可以帶過去了,而不用交代這個 fragrance 是由什麼成份構成的,用了多少化學香料去製造出這個香味。在非食用物品上,如美桩/身體用品/家用清潔劑,美國 FDA/USDA 從不限制商家可以隨便使用"自然,無毒,有機,綠色"⋯等字眼,既使它有欺騙蒙蔽消費者的行為也不犯法!所以在美國 FDA/USDA 管制下的商品,其實是沒有什麼法律在管的!廠商愛怎麼標就怎麼標,消費者只能憑自己的能力去判斷!

 

給你舉個實際的例子。我在沒有發現 EWG 非營利機構之前,我在美國向 Amway 總公司的網站上訂購了一鑵洗衣粉 Amway Legacy of Clean SA8+BIOQUEST Concentrated Laundry Detergent,結果我剛剛去查了一下成份。你猜得到是什麼嗎? 沒有!盒子上完全找不到成份標示!這麼大的盒子上上下下都打了字,英文/西班牙文/法文,卻沒有一行標示成份!請問這是一家對消費者有責任感有公開透明的公司會做出的事情嗎?

 

所以剛剛去了它網站上查,才看見成份這一項 Ingredients,"Fragrance" 那項就只有標示 fragrance,什麼成份構成它的香味來源完全沒寫上。EWG 警告過,通常只打上 fragrance 就表示它是化學香劑,而我們單純的消費者相信了多少年這個謊言「只要東西可以公開賣,就一定是安全的」盲目信任感。當你知道,美國對化學標示的法規之鬆,你還敢這麼鐵齒的認為,這些沒有標示出來的化學成份一定對健康無害?

http://www.amway.com/Shop/Product/Product.aspx/Legacy-of-Clean-SA8-Laundry-Detergent?itemno=107856&dsNav=N:4294966495-4294964815

 

這是EWG對此產品的評價 ("D"是差等)

http://www.ewg.org/guides/cleaners/121-LegacyofCleanSA8BIOQUESTConcentratedLaundryDetergent

 

你我都是消費者,我們都容易忠實某個牌,因為我們都願意相信老牌有信譽,尤其像 Amway 這種,因為人都有惰性和依賴性,自己認定哪個牌好用就不想再去花時間去找其他的了!但是我奉勸你一句,這是我從 EWG 上學到的教訓,聽或不聽在你:商品並非因為它銷售了很多年就表示它很安全,因為你根本不知道它有沒有改變了成份,甚至於,你根本不知道,它的成份是不是一直就對人體不安全。你可以去迷信美國 EPA 的認証標章,但是商品有 EPA 標章並不代表對我們"人"能做出什麼保障,因為 EPA 跟美國 FDA/USDA 不一樣,EPA 只管對環境安全的影響,但是它並不管對人畜有什麼切身厲害關係。產品上打上 EPA 標章,只能説明它對環境少污染/夠安全,僅此而已!但是你要了解,對環境無害不等於對人體無害,這點一定要分清楚!

 

舉個例子,澳洲尤加利樹的精油對人體是有些毒性的,但是它卻種滿澳洲大地,對環境無害,它也是無尾熊的主食,但是人不能拿它的樹葉來吃!現在你能了解"對環境無害不等於對人體無害"了嗎?大自然中這種例子太多了!其實,你應該更關心美國 FDA/USDA 的標章,因為它才是管理對人體有切身關係的"食品藥物"管理局 (所有 Amway 的產品都在它管轄之內)。FDA/USDA 管轄內容包括食品、食物、化粧品、身體用品、家用清潔劑、芳香劑、農業用藥、化學西藥品…等等等,業務繁雜龐大,可是內部卻被孟山都成員坐擁要職!如果你迷信如此運作的政府機構的有任何公信力,那還不如去迷信台灣的GMP標章來得快些! (除了 FDA/USDA 它的有機認証標章有非常嚴格的標準,可以相信。因為申請商家只有達到100%所有嚴格的要求才能申請得到。不是廠商自己想標就可以隨便標上的。)

 

你要了解一點,在美國這種國度,化學製藥廠大到可以隻手摭天!FDA/USDA 每年替這些藥廠批准新藥上市,年年用在活人身上的化學新藥物就不知有多少,可以説是先批准藥物上市後,再以病人做不賠本的活體藥物實驗!(醫生開新藥,病人就花錢買新藥來用,效果如何,藥廠可以以網上用藥病歷的數據追蹤病人用藥情況!多省錢省事!) 美國龐大的醫療系統,早把美國大眾洗腦成,只要有病痛,不管是不是感染性的疾病,開西藥就是了。就是有太多這樣 FDA/USDA 不負責任通過的藥物在幾年之後,又因為發現它對太多人造成傷害和死亡,FDA/USDA 再勒令下架!可是當初藥物上市前,你知道 FDA/USDA 都是以藥物對人體使用"足夠安全"為理由批淮上市的!你可以去迷信 FDA/USDA 保證,但是很多知道內情的美國人並不會太依賴 FDA/USDA 的法規,除了有機認證。

 

我前面也説過,EWG 是一個非營利靠民間力量捐贈的科學研究機構 (最近它還在發 email 希望大家捐錢),正因為它無需替任何公司財團背書,所以它對每一項公布在它網站上的美國產品成份研究結果是中立性,有公信力的。常常你會發現,在同一家公司的產品中,會有A到F的不同結果,或是舊裝產品分數很差,新裝產品的成份改了,評分突然變優了。它也時常在網評結果上提醒大家,為什麼同一化學成份在不同的產品中,毒性的強弱反應都有所不同,那是因為化學使用的比例和其他化學物質的反應在不同產品中都有所不同,有的被另一成份中和變弱了,有的中和後則是更増強了某個化學成份的毒性。除非是專門研究這方面的專家,否則像我們沒有這些專業知識的普通人,只能靠林杰樑醫生和 EWG 這種有良心的機構來吿訴我們了。現在林杰樑去世了,台灣消費者還有誰在看顧?看我帖子的人在BBH 也是少數!但是我認為,只要在台灣有多一個人知道怎麼去使用 EWG 去查美國商品,就可以少一個人受美國商品的毒害。

 

説了這麼多,我只是告訴你,我們天天在生活中使用化學產品,卻從來沒有去想,這些我們叫都叫不去名字來的化學日用品,對我們的健康有什麼影響!可以説,我們從小都被洗腦,接受日用品中有我們不了解到的化學物質,因為大家都在用,久了自然而然也就沒人去質疑它們的安全性!因為我們總是認為,只要能被國家批准上市的日用品,一定對人體健康沒有什麼大害吧,這種人云亦云的觀念真是錯得離譜!當然,產品是你在用,不是我,我無法強迫你不用!但是如果你認為我的話有道理,那就請你上 EWG 去找個更安全的產品來使用!其實,台灣本身就有很多天然用來清洗的土產,如苦茶子粉,肥皂果⋯等等,那可比這些化學產品天然好用省錢多了!你同意嗎?

elegraphy
elegraphy 2014-07-31 13:02:34 #89F
 

回 阿強一號的媽:

 

呵呵,很久沒上BBH了,現在才看到留言。說實話,我是個大懶人,改變洗頭習慣前是油性皮膚,所以以前沒有用護髮乳/油的習慣,偶爾會用一下薄薄的凡士林擦一下亂飛的髪絲。(照片上的我,那天要照照片,所以出門之前有刻意用熱燙的平板夾夾過頭髮啦,哈哈!否則我也是有點先天性"Q某",前額還有討厭的 cowlick,沒用電熱板夾過,頭髮也不會這麼順啦!) 自從去年發現日用品有化毒的問題之後,我就從 no-poo 的洗法開始改變對洗髪精的依賴。我前面介紹過,剛開始洗 no-poo 會非常不習慣,因為頭髮沒有化學洗髪精去掩蓋問題;化學洗髪精洗完摸上去頭髮都滑滑的,好像頭髮很健康!但是頭髮一但遇上普通的䶨性肥皂水,頭髪就全部洗淨裸露,因為䶨性皀會使頭髪的毛鱗全打開,所以變得很乾澀很難梳理,洗完後要再過一道酸性液中和才能使毛鱗平順好梳。(我用 Dr. Bronner Liquid Soap - 最近發現 Almond 味道的皂水比其它味道的䶨性要溫和很多,薄荷味的䶨性最重!) 洗完頭髮後需要中和䶨性,有人使用有機 apple cider vinerger (有的人建議買 Braggs 出的 ACV) 加水稀釋來沖洗,我是用 Dr. Bronner 自己出的果酸 Certified Organic Shikakai Conditioning Hair Rinse, Citrus,我之前回應有提到過。(最近發現在 Vitacost 上訂比官網便宜。)

 

有人用冷壓有機椰子油來護髪,而且建議要在頭髮乾燥的時候上油才會全部被吸收進去。椰子油不會沾上衣物洗不掉,我試過,頭髮會變得很好梳但是看起來會很油,如果擦太多會看起來好像很久沒冼頭一樣!最好就是把頭髮綁成一束才不會油得太明顯。椰子油本身就是天然抗菌抗病毒,用途很多,所以不用擔心你一擦上去會頭癢。你也可以試試用橄欖油,shea butter,或 jojoba oil。我沒用過 Dr. Bronner 的 conditioner ,不知道拿來護髮好用不好用。

 

現在洗 no-poo 快一年了,心得是,頭皮變健康了,頭髮也不那麼乾澀了,頭皮也不太出油,可以幾天洗一次。現在洗完頭我都把 rinse 在頭髮上待一分鐘,頭髮就會更順而且好梳。某一次再用回 Avada 洗髪精洗頭,洗完後第二天馬上感覺頭皮很悶熱,好像被一層膜蓋住了一樣,當天就開始頭癢頭皮出油!現在我完全不用普通的化學洗髮精洗頭,而且也省下很多錢,一大鑵32oz的肥皂水可以用好久,洗澡洗頭一次搞定,還有人拿來刷牙!我試過,牙齒刷得超乾淨,就是肥皂水味道在嘴巴𥚃面不太習慣,呵呵。你要不要也來洗 no-poo 試試看?



 

阿強一號的媽
阿強一號的媽 2014-07-31 14:26:29 #90F
 

elegraphy,

你給我的資料,我印出來放在冰箱上面,準備好好研讀.先謝謝你花時間給我這麼好的資料.想生兒子,家裡又正在用美國清潔用品的人,為了男生的健康,請一定要看這篇!_90F_img_1

圖解媽媽百科

特別企劃

台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多
台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多

台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多

媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%
媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%

媽咪最愛的養身補體神器,桂格滴雞精試用滿意度100%

精選專題

more >
小技巧 大幸福 家庭經營力
小技巧 大幸福 家庭經營力

小技巧 大幸福 家庭經營力