【別用孩子的二手貨】 (好文轉貼)

HANANA+1111111 另外此文提到 "除此之外，富足的社會培養出許多「專家」，專家們說要傾聽孩子的聲音，要與 孩子溝通，要把孩子當朋友。 年輕人出了事，專家們不責備犯錯者，卻不吝探討父母與政府的責任，這樣的觀念與氛圍，自然培育出迥然不同的世代！" 最近才剛看到一篇文 李家同先生寫的 裡面王老師的精神剛好就是如上面所說 我很羨慕王老師的學生 不同意此文作者的權威式想法 http://www.ettoday.net/news/20120629/67826.htm 跟大家分享

謝謝～真是一語驚醒夢中人

謝謝分享~

謝謝分享

受益良多 謝謝分享

謝謝分享

在我看來是好幾件完全不相關的事， 全部牽拖成一大陀。

中庸之道才是王道。 不要太溺愛孩子，不是小孩開新車，父母開舊車這觀念非常認同，不是孩子用新貨，父母用舊貨非常同意。 畢竟要用請…自…已…買…同時小孩會更珍惜物品。 但快樂卻一定要，但這快樂不是說動不動就放棄的意思。孩子可以快樂唸書，但不能逃避，試過還是不行就跟小朋友一起快樂接受這不快樂的結果。我想快樂是一顆開朗的心情才是。 我相信東西都是孩子自已買的，自已付出的人會從中得到快樂。 真的不要幫孩子做太多，真的不要弱化孩子，他比我們想像地更強。

版媽用意是 父母買新的給兒女用，自己留舊的 (無經濟獨立的兒女)或有部分是仰賴父母才經濟獨立 用意在「別全好的都留給兒女，自己卻在吃飯配鹽」 另一版媽回應的是 自己買新的用，舊的還能用的就給父母 (有經濟獨立的兒女)或經濟獨立全靠自己 上禮拜天在家看了一部 叫「三個傻瓜」 還不錯看

就知道一定會有人斷章取義，用自己的經驗來反擊文中的觀點。 你靠自己的能力買到自己想要的東西，剛好符合父母需求的東西 跟爸媽以你的需求幫你買下東西、然後他用你的二手商品 怎能等同論之 +無限的2 這想法太讚了。怎麼能等同論之。 成年的子女"自已"買東西，父母當然能接受。畢竟父母的年紀可能用舊型的物品比較習慣。 但未成年子女且沒有能力"自已"買東西，他用新貨，父母用舊貨非常不能接受。 還是一個想法 自已想辦法才會動腦才會珍惜。