老師帶團校外教學壓力大， 是老師的工作內容之一， 壓力大的事當然沒人想做。 況且多數的老師也只覺得那只是工作。 又沒要春風化雨。 所以校外的錢叫老師自己出也不對。 不過壓力大那是份內的事沒什好說嘴的。 369根本是學校便宜行事。 很多地方農場工廠博物館爬山海邊國家建設 各風景區都有教育意義，去遊樂園要說有育教功能太牽強。 學習單也沒必要，去369是要小孩寫什麼？ 讀萬卷書行萬里路，感受每人不同， 強迫寫學習單也怪怪的。
我昨天一看到這個新聞馬上就嗤之以鼻， 教育部真的有夠無聊，連這種也要"正名"， 莫名其妙! 是沒事做是?! 升學的政策及十二年國教政策都無法完全宣導成功， 正經事不辦淨做這些~~~ 以前我們也都當過學生，一年到頭都在讀書， 好不容易捱到畢業，大家同窗與老師跟著學校出去旅遊 "畢業旅行"，這樣的名稱多棒，又是個很棒的回憶， 是哪裡不好? 就一定要找麻煩?! 真的是厚~~~可以去抗議要他們改回來嗎??
各位媽媽可能不清楚 這些年來，沒有所謂畢業旅行。尤其學校不可以帶孩子過夜旅行。 簡單而言，畢業旅行是孩子的私人行程，所以通常都是辦在週末 老師自由參加。 平日若辦畢旅是違法的 因為老師有授課時數，薪水發放是給你教學用的。不是讓你去旅遊。 這次教育部以校外教學名義掩護畢旅已經是很大的放寬了 以前我們要用校外教學，校長說要過夜不行 所以我的孩子畢旅是當天來回，或是利用週末 大家別吵了，這是教育部盡人情的作法。還通融你過夜。 以前我們還不准過夜，不然就是老師沒參加的畢業旅行。 就好像立法委員出國一定是考察，絕對不會有公費讓你旅遊的。老師也一樣，若用公費補助老師旅遊，不也讓人很不舒服？ 還有老師根本不喜歡參加畢業旅行，住宿差，行程趕，玩的地點老是一樣，很多老師參加畢旅都是叫苦連天，尤其會認床，喜歡品質高旅遊行程的老師 至於有媽媽說到 我後來才清楚老師是有苦衷的。學校校外教學，一出門就是好幾台遊覽車，若學校小（像我們學校全校加起來不到一百人，才有去這位媽媽提到的地方） 學生血氣方剛，遊覽車多，一出去就幾百人甚至上千人，369擁有廣大腹地，可以拘禁學生在裡面玩一整天，不致於亂跑，又可以同時停多量遊覽車。 未來義大應該也會加入行列成為1369 (原作者於 2013-03-16 12:22:43 重新編輯過)
TO 88643 我所說的術業有專攻 認為戶外教學或畢旅交給旅行社外包的好處是: 一來他們可以很輕易的調派到"清一色"的五年內新遊覽車 如果只是靠老師~~我們平常的生活就是學校很單純 你覺得我們有多大的能耐跟交際手腕去操控遊覽車市場? 除非你願意讓你的孩子戶外教學時搭乘的遊覽車是超過五年以上車齡 因為老師們沒多大本事~~ 能聯絡到動用的大多只能是縣市內的私校校車或公車~~ 而且車色還琳瑯滿目! 二來旅行社的那些導遊領隊們真的是專業 景點他們是去過上百次了! 所以交給他們來帶可說是得心應手! 行程安排可以非常順暢 到哪個點要注意看甚麼才不枉此行他們也都會提醒孩子 這不是待在學校教學無法天天去那玩的老師做得到的 即使有突發狀況他們也很有經驗可以馬上應變處理 再說~~如果學校是班級數很多的大校 一出門就是2~3百人或更多 住宿就是一個很大的問題了! 很多飯店的房間數是早就被旅行社包了 你不跟他合作 你覺得小老師們有辦法掌握那麼多的房數嗎? 或是你覺得住宿品質不用太在意?隨便幾流的旅館你都放心讓你的孩子去住? 不在其位 不知其中難事 請不要只會批評 不然最好家長們自己出來跟教育部抗議 所有的戶外教學通通取消 因為老師們都去免錢占學生的便宜 因為老師那兩天過得太爽了 因為老師不願花時間去練就帶團的專業 ........................................諸多不及詳述 OK啊!我們也很樂見 (原作者於 2013-03-16 13:45:01 重新編輯過)
我很討厭帶學生去畢旅 要負很大的責任 有些學生會帶酒帶賭博的東西在房間聚賭 半夜負責的老師還要巡房 學生會出的問題想都想不到 太痛苦了 希望根本取消畢旅 要辦的家長會自己去辦還是學生自己私下去 老師們要忙學校的事還有管學生就很辛苦了 現在老師不比以前 做錯了一件事就是過街老鼠人人喊打 做對是應該的 老師也是一般人呀 人本那位馮小姐我想請他到私立的後段學校來待一週上台上課就好 天龍人跟本搞不清狀況呀
人本又開始說些不食人間煙火的話,有沒有選項是不用帶,我才不願意背那麼大責任帶全校六百多人(導師才十九位)出去畢旅,我們可是每天晚上直到十一點才敢入睡,而且不算加班,更重要的是我們每個人也都有家庭好嗎?別說這是我們的工作,工作應該不包含私人時間也該被剝奪(廿四小時得接家長電話),夠了,別再讓我們的孩子也學會仇視他們的老師 (原作者於 2013-03-16 14:53:13 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
