【轉載】名校捍衛光環官員也搖頭

J.Liao 2012-06-01 13:34:58 版主 397

教育應該是因材施教，程度不佳的靠繁星計畫進台清交，程度就會提升嗎？

還是會被那些靠實力過五關斬六將的同班同學逼到憂鬱症呢？

社會責任不是這樣使用的，想要進台清交應該就用自己的實力去拼！

況且上好大學上名校的孩子出來就一定能夠就業嗎？應該針對就業輔導去著手才是真的社會責任吧！！！

中國時報【游婉琪╱特稿】

繁星推薦從九十六年上路來，幾乎每年都有高中出現首名台大生，成為往後招生的活招牌。配合十二年國教上路，教育部預計逐年提高繁星名額比例，不料卻引起明星高中與龍頭大學反彈，就連教育部官員都私下感嘆，大學每年領取國家補助，卻關起窄門，不願把機會開放給社區高中學生，社會責任蕩然無存。

美國史丹佛大學招生辦公室主任Richard H. Shaw日前來台發表演說，指出校內為了讓學生組成多元化，縮短城鄉差距，落實扶助弱勢理念，每年提供十五％名額，讓未曾考取大學的弱勢家庭學生優先入學。

反觀台灣，教育部喊出擴大繁星推薦名額，由各大學提供更多名額給社區高中學生，卻引來台大反彈，搬出「大學自主」名義，拒絕教育部「粗暴」對待。推敲背後心態，無非是擔心未經過筆試入學的繁星生，程度恐怕比不上過五關斬六將的考生。

不止龍頭大學不開心，北一女校長甚至認為，擴大繁星讓學生「投機取巧」，寧可當社區高中的第一名，也不願在知識領域上求進步。如此思維都是在捍衛自己的名校光環、不願承擔社會責任，莫怪連教育部官員都不禁搖頭感嘆，這就是台灣名校的格局嗎？

相關搜尋「搖頭」

【轉載】名校捍衛光環 官員也搖頭