我家是爺爺沒分給姑姑 姑姑有七個...好多 坦白說我有點慶幸這樣的決定 因為跟姑姑們都不親 頂多是拜拜有遇到過 但我爸過世時 我主動放棄自己那一份 希望留給我媽媽 當事情真的降臨到自己身上 看法會不一樣 (原作者於 2012-05-11 02:14:18 重新編輯過)
按照法律，要平分 但如果兄弟不缺錢，而姑姑缺，你們可以好好說 畢竟不動產變現不易，若他缺現金，你們拿多一些給她 若他不缺。比較麻煩～ 但是也可以半恐嚇他：跟大家撕破臉，以後要持分不動產時，會很難看
但如果兄弟不缺錢，而姑姑缺，你們可以好好說 畢竟不動產變現不易，若他缺現金，你們拿多一些給她 若他不缺。比較麻煩～ 但是也可以半恐嚇他：跟大家撕破臉，以後要持分不動產時，會很難看 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+1 我看板媽應該是很難過姑姑會這樣吧！ 我覺得這跟重男輕女沒有關係,這是跟作人處事比較有關係耶.... 爺爺雖然沒立遺囑,可是家族也開會討論過,如果姑姑有意見當時就應該說了... 到後來才來說～之前的講的都不算,要照法律走....擺明了就是欺負人... 人與人之間的信任感在哪裡？尤其是家人. 好像基本的尊重已經看不見.....唉... 有感而發,所以白紙黑字比較偉大....... (原作者於 2012-05-11 06:29:36 重新編輯過)
是丫，為什麼家族會議時，姑姑表面順從的接受了.. 所以爺爺很安心的只有口頭交代，沒有書面遺囑做證明.. 等到爺爺一斷氣，姑姑馬上推翻爺爺已定的決議.... 姑姑為什麼要這麼做呢? 姑姑這麼做又欺騙了誰? 我百分之兩百贊成女兒也可分財產，但是，我自己覺得應該取之有道，爸媽說過要給我的，我一定會拿，爸媽不想給我拿的，我自己是不敢拿。如果我真的很缺錢，我也會在父母還在時向父母求，看可以多分一點嗎? 總覺得姑姑這麼做，像是欺騙爺爺一樣。
28樓 +1 她確實有她法律上的權利, 但,她忽略道德和人情. 她覺得不公.她應該要"財產當事人"在時爭取.. 而不是先同意,然後等當事人過世才又推翻爭取.. 時機點確實不對! 如果今天..換成父母分給女兒多.. 但..某個兄弟因分的少,而推翻之前,等父母過世,重新爭取. 大家是否還會用這件事情上"女兒的身分"來支持????? 講難聽一點..那是父母的財產..不是自己的.. 父母要分給誰..也是他們的想法和意願.. 法律雖是要求公平.. 但...要談法律,往往就要犧牲情分! 若是這樣..我想父母應該會死了都不靜心..
想到題外 如果老公都有做好兒子該做的責任 包括金錢體力的付出（家裡和家族的事） 而老公的姊妹都被說成是“嫁出去的”～～所以都不必出錢出人 等到分遺產時～～大家又說男女都可以分～～不限兒子 哇～～好矛盾喔 身為老婆的～～會說不公平吧 身為老公的姊妹們～～會說 好好喔
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
