師外遇為脫罪　反咬少女小三做愛15次

李黎 2012-05-01 13:15:24 #11F

這是我第一次同情小三。我30幾歲了，如果遇到男人的花言巧語，都可能會有點暈眩了，更何況涉世未深的少女？這女孩圖的是什麼？金錢？愛情？她可能自己都搞不清楚吧！台灣的法律，是男人修出來的啊！很多法規都保護男人，讓女人鬥女人。還好我沒女兒，台灣的媽媽帶女兒長大真的很辛苦，性騷擾，鼓起勇氣告發，還要算秒，不夠久不成立。性侵小孩，小孩沒表達拒絕，所以減刑。女兒大一點了，被臭男人拐上床，變成小三，還要賠錢。有哪條法是保護女人，嚴逞男人？

HAPPY豬的娘 2012-05-01 13:28:16 #12F

我女兒也國中生我也好怕下課時間我可以控制但如果惡郎狼老師利用學校空檔ㄋ?

QQ angelfly 2012-05-01 13:28:45 #13F

洪士傑反咬小三獲妻撤告，台北地院昨判黃女3月徒刑，可易科罰金9萬元。洪妻去年已和洪離婚，並另提附帶民事訴訟向黃女求償。 -------------------------------------------------- 這就是現行的通姦罪有挽救到婚姻嗎？沒有有達到宣示婚姻應忠誠的意義嗎？沒有有懲罰到最該懲罰的那個人嗎？沒有只是成為男人脫罪、女人傷害彼此的工具而已

ANGEL0414 2012-05-01 13:58:51 #14F

十七歲說實在還很小我二十幾談戀愛都會被騙了~~ 男老師才應該去坐牢他憑什麼為人師表師母也真是的以後這男人肯定會再犯-->犯錯反正懲罰的是涉世未深的少女呀

kathy ～～ 2012-05-01 14:03:29 #15F

是我第一次同情小三。我30幾歲了，如果遇到男人的花言巧語，都可能會有點暈眩了，更何況涉世未深的少女？這女孩圖的是什麼？金錢？愛情？她可能自己都搞不清楚吧！台灣的法律，是男人修出來的啊！很多法規都保護男人，讓女人鬥女人。 +111111

多多 2012-05-01 14:30:25 #16F

婦團：該受罰的是男方 2012年05月01日針對這起師生戀中，未成年女學生變成唯一被法律制裁的對象，婦女新知基金會祕書長林實芳抨擊：「違反夫妻義務的是老師，該受罰的是男方。」並強調，「師生間有權勢不對等關係，男老師追求女學生，最後卻是女人為難女人，女學生成為犧牲者，現行法律該檢討是否仍要用通姦罪來處理這類問題。」造成學生二度傷害律師賴芳玉指出：「女學生若未滿十六歲而與老師發生性行為，是被害人，要追究老師的《與幼女性交罪》刑責，但本案女學生滿十六歲與師上床，依法卻成了通姦罪被告。」賴芳玉進一步說明，很多師生間性侵害案件，女學生若站出來指控老師，有時會反遭元配控告通姦，造成二度傷害，但女學生對老師是「權勢上弱勢」，因此司法應主動調查老師是否利用權勢性侵。記者劉志原 ............... 現在的學生，在身體上像大人了，但心智上還不成熟，我相信這學生是困惑於感情，才會陷下去，這則新聞讓當家長的會恐慌。男學生愛慕年輕女老師，女學生愛戀年輕男老師，不管什麼年代都會發生，但是已婚老師應該要有自制力，學生涉世未深，他們有何能力去控制情感？