高二要選組了~一類二類???

孩子現在高一下學期

即將面臨高二學組的問題

我自己不是普通高中畢業的 所以真的不太懂

想問問有經驗的媽媽

我女兒對功課還可以(基測396分)

她理科比較好 但上了高中後 理科真的也不太好了

自己是個很獨立有想法的孩子

一直說要唸類似財經或外語之類的

想聽聽 大家的分析~~~~感恩~~~

尊重孩子的想法 否則理科不好念二類,她未來會很痛苦 讓她念她有自信的類組

尊重孩子的想法就好 我的孩子經過高一這階段，不得不告訴我:她是屬於自然組的，雖然她早有自覺性，但對於文學創作始終不死心，加上同好都在社會組，可是，經過幾次的檢測發現:自然組還是佔了優勢，所以隨便他。

我倒是沒有要她選自然或社會 她自己也覺得自己偏~自然組 又提到班導分析下說以後找工作社會組的路比較廣 她就問我呀 但媽咪我實在也不知怎麼給意見 還誇張的跟她說選名校就好啦 (別炮轟 我是開玩笑的) 也常聽人家說大學選了不合自己的科系會讀不下之類的..... 所以想問問大家

如果要念自然組要先想好要找甚麼工作做甚麼工作, 才能選科系, 自然組科系的出路大多在公職 例如農學院就是得去考農委會農試所林務局等等公職 理學院就得考慮是否有研究單位可以進去工作 如果是應用科學更是得先找好出路, 不然只是進去陪讀而已 (原作者於 2012-03-30 13:08:58 重新編輯過)

老大生性謹慎，等一下基礎物理學了，才來考慮自己的”能力”，因為”不知道喜歡什麼”．基於一樣的理由，以未來就業為主要考量．所以先選校再選系．不過畢竟才高一，還沒完全決定．打算暑假安排到一些職場看看． 在能力許可的前提下，我傾向先選自然組．原因如下： 1.工作中認識受過理工訓練的人，比較積極有行動力 2.知道一些例子是高三唸了一陣子，才決定考第一類組的，但幾乎沒聽過高二選社會組，跨考二，三類組的 當然也會算計一下，PR高的，相對有利 如果孩子已有明確的興趣，就隨著興趣走了． 一個唸外文的朋友，現在是跨國企業的CEO呢！

我覺得版媽的女兒是很有想法的孩子, 就尊重孩子的興趣吧, 有興趣才能讀得投入. 若真的到了大學發現財經外語不是自己所愛, 還可以利用大學時多旁修其他課, 研究所換跑道啊. 未來職業的出路,現在就考量，我覺得早了一點. 很多人都會討論選系不選校, 或選校不選系, 其實你們可以先就這個問題和小孩討論一下, 興趣明確比較合適--選系不選校，分組時要選擇自己喜歡的組別。 若她除了系所外,還有目標的學校, 那就要選擇對自己有利的組別, 哪個組別的學測總分, 或指考總分, 有利於達到目標,就選那一組。 我覺得選校不選系,對於還沒有明確志向的孩子相對是較合適的, 先順著他們的學業成績走向, 再從中學習探索未來的職業志向.

高一會做"性向測驗"和"興趣量表" 可以參考測驗結果

版媽說 "她理科比較好 但上了高中後 理科真的也不太好了" 所謂上了高中理科不太好的意思是? 若理科分數有班上"中上"程度,他又有興趣選二類應該還OK! 就算辛苦還有機會拚上 因為選理組以後高三或大學若要轉文組還有機會 但一開始選文組後來要改成理組就會很困難 我教的大學生有全校不分系的(大一),未來所有科系都可選 工程不分系則只可選工程方面的科系(電,機,化,資,工) 若一開始選理組,未來大學可選不分系這樣還有機會找到自己的興趣 選文組大概很難跨理科了 還有也要看你女兒特質, 我本身是二類組 因為我不喜歡背誦的東西(歷史地理之類)才選二類,(英數理也比國文好) 即使有要記的也是理解後自然記起來 假設你女兒很喜歡思考,未來想走科學方面的工作真的可以嘗試念理科或工科看看 另多看看課外讀物,是否有崇拜的偉人以及想想她夢想是什麼? 我高中超崇拜費曼的,所以夢想當科學家 (原作者於 2012-03-30 22:42:11 重新編輯過)

不分系是很好的選項 但務必要去了解內情 因為這些年得到的訊息　　不分系不如國外成熟　　有很多問題存在 詳細問題我不記得了

女兒現高二.當初選類組時有問過我的意見(因為她的同學都是父母幫選的.幾乎都是望女成鳳(讀女中)的家長.通常家長選的都是都是非孩子意願及興趣.大都選理.工科.期望孩子將來當醫生吧?!)我跟女兒說~接下來大學四年是你在讀.我不希望你讀的痛苦"度日如年"的過大學生活.就依妳的興趣去"快樂學習"吧!! 我女兒最後選"1"類.她1年級同學只要在學校一碰面都跟我女兒吐苦水.說好累.讀的痛苦.讀不下去...羨慕她(我女兒)的快樂及有閑参加活動.或早點回家之類.有的跟父母溝通要轉組還鬧家庭革命ㄋ~ 放手讓孩子去選.去讀...畢竟人生.未來是要靠自己去闖.去過的!! 不過~我有個小小要求女兒一定要讀"公立"的.因為媽媽我能力有限.沒錢讓他讀"私立"的~~~ (原作者於 2012-03-31 22:29:18 重新編輯過) (原作者於 2012-03-31 22:30:36 重新編輯過)