回73F:
基本上我只推薦參考書
而不推薦評量
因為我重的是觀念
不是大量的練習
而適當練習是必要的
但時機發生在觀念了解之後
而不是用大量的題目來了解觀念
這樣是事倍功半的方式
在我看來
評量都差不多
題目大概都抄來抄去
但有難易之分
就我所知評量卷有分好幾種版本
版本間的難易度不同
所以你可以根據你孩子的程度
選擇適當難易度的評量卷給他練習
或者你也可以找盡量每一題都有詳解的評量給他練習
不會時至少還有詳解可以看
對他比較有幫助
以上是我能想到的部分
至於哪本評量較好我就真的愛莫能助了
請見諒!!
(原作者於 2013-08-29 20:50:29 重新編輯過)我兒子國二, 上學期理化三次段考成績最低92.5.
參考書以潘禹岑為主, 另一本"麻辣"只做輔助用. 潘禹岑講的深, 兒子看不懂的就去問老師, 題目盡可能地找時間做, 沒補習.
幾天前又買了潘本二下的, 現在先叫他預習力學.
謝謝stevenchen, 的推薦,建弘這本真的不錯,我家老大沒補習上學期理化三次段考都考滿分,平時考不管哪個版本也有95分以上,上課能準確說出老師觀念不對的地方,有疑問會去問不同的理化老師,活用系列就是觀念這部份講解得很清楚,現在是寒假,但她還是可以根據這本為主,一本表哥以前留下來的"點面線全方位"為輔,把下學期的理化弄清楚八分了,真希望別的科目也有熱心有經驗的前輩可以提出建議給大家參考
請問小五生,對機械與力學非常有興趣,
只想先認識觀念,做少數基本題型,無反覆解題需求,家裡有人可問可解釋。
這樣的情況是天下出版的觀念物理比較適合? 還是國二建宏活用潘禹岑系列較適合?
感謝版主 ^_^
觀念物理的觀念不限於國中
有超過國中的程度
機械與力學以國中來說
是在三上的部分(但若是力的基本觀念,壓力,浮力,摩擦力則在二下部分)
要用哪一本(觀念物理與潘禹岑)就看學生程度與目的
但機械在國中理化課程中
僅集中在簡單機械這節
觀念有關的部分就是力矩與能
不知這些是否能滿足孩子的求知慾?
其實觀念物理這本是一本可長可久的書
不限國中時來讀
而且如果有家長指導的情況下
應該可以學到不少觀念
潘禹岑這本可以等國三再來攻讀
較能收到時效
以上建議
可以參考看看