看看老農津貼 老人津貼......等等的津貼 看看軍公人員課稅的問題 "課多少補多少".....多麼阿莎力的直接補貼ㄚ~ 再看看育兒津貼就知道催生只是口號而已 真的重視生育率就應該只要有出生事實就要實質補貼才對 也不應該採用申請制, 若是"補助"才是需要的人去申請,若是"津貼"就應該醫院出生時就通報相關單位來處理或是報戶口時,平出生證明上的日期來核發津貼, 從這裡可以看出若不是政府沒誠意就是相關單位的人太混了 想說若是不申請政府就省了一筆2500(元/月)的支出了 真的看不出來人口問題已經列入"國安會議"了
1樓的媽咪會不會搞錯了,若本身有工作的當然就去申請托育補助3千了,怎麼可能辭了工作來領2千5,我今天看到內政部廣告超興奮的,因為我就是全職媽咪,沒辦法領托育補助3千一直很遺憾,這福利主要是為了補助只有一個人在賺錢的家庭,或許有老公很會賺錢老婆不需要工作的,但也有很多像我這種老公薪水平平,省吃簡用的老婆就覺得每月多2千5是不無小補,所以我覺得這政策超棒,只可惜明年5月小孩就滿2歲了...
我跟樓上媽咪有一樣感覺ㄟ!! 我老公薪水也不多 為了小孩咬牙買了房子 光是繳房貸 一個月一萬塊必須搞定所有事 又捨不得把孩子給別人帶 想盡辦法省吃儉用 小孩用布尿布 吃母奶 所以也覺得這個政策是及時雨阿^^
我倒覺得這個政策是打迷糊仗，我會解讀成：反正已經給你們每月2500的補助了，接下來生育率不提升，就不是我們政策制定官員的問題了。 問題是，其他政策配套有問題，光是每月2500，怎麼養一個兩歲以下的小孩？打預防針要錢，奶粉尿布要錢，全職媽在家帶小孩的機會成本也是錢，外出工作引發的社會成本更是錢，這都不是2500解決的了的。 孩子兩歲前其實真的需要媽媽帶。參考先進國家的例子不難發現：足夠的生育補助（像澳洲就是先來個台幣15萬補助新生兒家長）再加上良好的社區協助（新生兒第一週社區護士每兩天到府視察），更人性化的應還要補助每週扥嬰兩天，讓全職媽有機會喘息或找工作。 對了，錢從哪裡來？投機客資本所得（股票交易 不動產及動產買賣 等等）的利差可以課一下稅，把賦稅制度搞公平一點，就算入國庫的錢不多，也讓人看得到政府的用心。 政府，這些都做到了，再來說每月補助2500是德政。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
