台北市公立小學也有城鄉差距嗎?

樓上樓下兩鄰居今年都有小一生入公立小學

樓上是設籍新生國小 雙語重點學校 校舍新 設備齊 老師素質也很好

學校教育理念很不錯 最近班上還討論要裝冷氣

聽說新生國小 要設籍五年以上才有機會就讀 班上30多個孩子

樓下這位因為爸爸工作關係 讓小孩念中正國小 想念就念 沒有設籍多久問題

百年學校 校舍老舊 其他的不予置評

班上學生20來個

所以新生國小周遭房價很昂貴 所以中正國小是未額滿學校

那為什麼不多些經費給其他學校呢? 讓這樣需要擠破頭的學校多幾間?

學校還有其他經費來源?

經費規劃?

等等

------------------------

台北市和新北市差更多

新北市小學師生比普遍都高

經費不如北市

硬體軟體上都是更多孩子共用

我的孩子 學校社團位在校舍地下室.幾棟在漏水 也無人修理...用水桶接水

再看看外縣市

新北市又不算最慘...

我擔心的是教育也呈M

還有 臺灣的教育 很亂(教改不知搞甚麼???) 不均衡(偏重記憶.考試)

(原作者於 2011-08-05 14:09:12 重新編輯過)

家長是重點.

我家也在新北市，學校硬體設備okay．孩子讀的兩個國小，距離沒多遠（五六個公車站），就有"城鄉差距"．學校甲，無論是家長的社經地位，學生能分配到的空間，及對學科的注重，都是都會學校的樣貌；學校乙，就是"鄉土"一些．甲校校外教學去的都是"三六九"級的，沒個六七百元出不了門；乙校就不一樣了，老師會去找補助，去的都是台北地區的農場啦，生態公園，有時只要出個車費保險，帶個簡單午餐就好．

前幾年常在山裡海邊跑，好些學校硬體都很好（如果不是那條海溝，我真的會把孩子送到蘭嶼國小）

但學校的好壞要如何評斷呢？

兩三年前吧，親子天下作過一個專題討論如何選擇國小．有興趣的家長不妨找來看看，順便想想要給孩子什麼樣的童年，培養孩子哪些能力．

＝＝＝＝＝

如果我沒有理解錯小碧媽媽的意思，那麼我要說：

家長，在台北市才是重點．

家長的城鄉差距，恐怕遠大於硬體設備哩！

(原作者於 2011-08-05 15:14:32 重新編輯過)

家長，在台北市才是重點．

-----------------

這我就不知道了.

通常會去擠滿額學校, 或在滿額學校附近買屋的家長們,

財力跟在學校參與度, 都是很驚人的.

那是我理解錯了，我聽到的是學校要家長委員以w為單位捐錢買設備，以及家長要學校再逼孩子逼緊一點（都是國中就是了）

新生國小周遭房價不是因為新生國小而高漲

那一代在沒有新生國小的年代

就一直是房價超高的了

基本上台北市區的國小設備差異不大

會造成額滿之類的問題

差別在於未來就讀的國中

新生國小附近,包含金華國小

國中可以就讀金華國中或是中正國中,兩個學校有點重疊

這兩所的考高中的升學率是目前台北市國中裡面的前三名

所以才會擠破頭

就我個人的了解是這樣的~

因為鄰近的學校,金華國小設備很老舊,但是也一樣是額滿

因為大家都搶著要為讀金華國中和中正國中卡位

(原作者於 2011-08-05 16:50:11 重新編輯過)

我家2個孩子(升小五,升小一)..

是念台北市的公立小學..

可是....因為比較郊外,可是不是在山上喔...

一個年級....

姐姐...5個班.......一班26個人

妹妹..只有4個班...一班18個人...

校地超大的..

可是學生超少的...

孩子要跑要跳...不怕沒地方...

哈哈哈...