請媽咪們幫忙連署!!反對國小旁設置加油站

反對新竹縣竹北中正國小旁設置加油站

事件<新聞>

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110427/78/2qivb.html

我們還有一個網路連署的地方.

您的連署網址為：

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201105108444200

<請點進去幫忙連署!拜託>

以下內容轉貼網頁

http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3481779&bid=6&r=71

以下是向縣政府陳情的陳情書

(即新竹縣竹北中山路與中正東路與縣政二路交接路口）

地點：是新竹縣竹北市翰林段地號795（即竹北中山路與中正東路與縣政二路交接路口），面積1890.57平方公尺, 該地在１5年前都市計劃編定是加油站用地，早已不適現今所需。

縣政二路,中正東路口，即將興建加油站。在路口交通已經複雜之際，若是興建加油站，車流與石油污染，對於中正國小學童的人身安全，會造成莫大的衝擊與傷害。

4/25日於文化臻邸社區召開說明會，列席公務員表示，依據加油站設置管理規則的第二章第六、七條以都市計畫優先，排除掉第八條第四款與小學應有一百公尺以上之距離。也就是中正國小與即將興建的加油站，距離不到一百公尺，卻沒有任何法規可以保護全校師生的安全。

在緊鄰人口如此稠密的住宅區，又鄰近中正國小與婦幼館，

此地腹地狹小又居5條道路交會,交通壅塞之處，興建加油站實在非常不妥當，我們拒絕加油站設立此處。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?Pcode=J0120032

加油站管理規則第八條是用來保護人民的交通生命安全，縣府單位用 85 年的都市計劃來抵制人民，漠視 15 年來新竹縣竹北里，中正國小的人口成長，實不應該。

以下是詢問教務處的鍾主任，他在中正國小服務超過 20 年，

提供的數字，詳細料在教務處可查。

民國 班級數 人數

85 年 24 班 600

100 年 30 班 超過 900 人

101 年 35 班 破千人 以上數字，

說明了中正國小的人數將有爆炸性的成長，

縣府單位怎能用第七條來壓我們.

政府在鼓吹生子計畫同時,是否有看到這些未來主人翁學習環境,

加油站怎能在學校旁邊設立?

我們在向縣府陳情,卻只得到這是15年前都市計劃ㄧ部分,

15年前這裡只有農田與墓地,現今都是住宅區與校區,這合情合理嗎?

這裡有上千戶居民為此抗議,

我們請縣府緩發加油站建照 , 並進一步變更地目.

也請學區在此附近的家長們申援我們.

不要讓我們下一代學校在加油站旁讀書,

上下學交通上擔心受怕,

呼吸的是傷害身體的油氣.

陳情者

文化溱邸管理委員會

文化名人巷管理委員會

花園廣場管理委員會,

鑽石雙星管理委員會,

奧之細道管理委員會

中正國小家長會

媽咪妳不用擔心

我娘家旁也是加油站旁邊也是新竹的西門國小

因為在開放室戶外空間很快風吹很快就揮發掉了，

媽咪不用太憂慮哦～

娘家旁就是加油站從未聞到石油味道

旁邊也是西門國小

不要太擔心

版媽

非新竹人也可以連署嗎?

真是不可思議了, 雖然是15年前規劃好的

難到不能變通嗎?

回恩樂媽咪

主要還是因為中正國小的門口會經過5條交通幹道，交通非常混亂，又時常發生車禍，小學生上學沒有天橋、人行道可走，因為蓋天橋的地點被加油站犧牲了，家長們都擔心萬一哪天喝醉或精神不濟的車子衝進去，引發意外怎麼辦？

而且離中正國小更遠一點的地點並不是沒有空地可以蓋加油站，政府15年前的都市規畫早就不適用(早年居民陳情過，卻不見縣府單位願意變更地目)

法律也要因時制宜，法律制定後，每隔一段時間還需要選立委來修法，政策並不是真理，該修正的部份還是得評估修正

即將設立加油站的附近有多家托嬰中心與幼稚園，雖然不是直接影響，但也害怕萬一爆炸，傷及小孩怎麼辦？

畢竟台灣的執法與業者的危機意識如果真的做的夠好，台中阿拉夜店就不會發生火災、新北市的金紙店也不會發生爆炸了

媽咪聽妳這麼講好可怕哦~

那我是不是也要叫娘家媽媽的社區也來發動加油站搬遷~

因為西門國小就在旁邊~是台塑加油站

其實加油站在旁邊，有的人可以接受(覺得很方便)，有的人不能接受(體質敏感，無法忍受異味)

又或者中正國小那裡路線跟西門國小不同，要看大家介意的是什麼，

如果妳們也要發動連署，我也會支持，畢竟台灣的加油站實在太多了！

蓋那麼多只是破壞環境而已

加油站真的那麼安全的話，官員也不必告訴家長們："發生意外可以申請國賠"

誰想要國賠呢？

反對加油站設立的社區不少，有的成功，有的失敗，就看能不能團結了

轉貼我某位外縣市朋友(從事化工、工安方面工作)對這件事的看法：

通常學校旁邊

要是設個清涼的檳榔攤、理容院、棺材店甚至網咖，早給人罵翻天

加油站這種東西，怎麼還可以蓋？

就算環保跟工安法規，對於油氣、油槽、安全措施都有嚴格的規定

最後，還是講一套說一套

妳看加油站規定：車輛加油要熄火，不可以打行動電話.....

有幾個人在聽的？

(原作者於 2011-05-05 14:30:51 重新編輯過)

如果這裡沒有加油站,加個油得開車開個大半天的話

我支持蓋加油站...

如果這裡對面沒有上千小孩從早上七點半不到就上學

得一直上課到下午四點的話

我支持蓋加油站....

如果這裡不是有五岔路的交通繁忙地帶,

天橋,地下道,或是行人交通號誌設立

小朋友上學可以不用與車爭道

家長不必擔心小孩走路上學會被來往上下班的車輛給撞到的話

我支持蓋加油站....

如果這裡不是只要颳風就會讓人走一步退三步

而且風向都只往住宅區吹的轉角地帶的話

我支持蓋加油站.....

如果這裡還是像十五年前那樣,人煙罕至,只有墓地和荒草的話

我支持蓋加油站....

如果這裡旁邊不是新竹縣政府斥資蓋下去的婦幼館周邊的話

我支持蓋加油站....

現在加油站還沒動工

可是大型社區已經形成

中正國小也改建新校舍,即將在七八月就落成,下學期開始也要增班

容納更多小孩來這裡學習和成長

難道我們做父母的

不該在加油站沒動工前

做點事情,阻止可能危害到我們孩子的事情發生嗎?

至少我們有一群人是這麼想的....