我只能寫 你是推崇全美語的魔人 反正只要不推崇就是錯的 甚麼邏輯怪怪的 有人出來寫自己的經驗跟邏輯有甚麼關係 如果你確定全美/英語對每個孩子在不是以美/英語為母語及官方語的環境裡全是正成長 母語及美/英語都發展得相當好 沒有分別 而且是全部的非只有單個孩子 請舉出相關研究出來 真正的專家
rubymyname發表於2015-03-30 15:18:06
光聽妳的回文就知, 妳對幼兒語言學習 ㄧ點都沒涉獵.
有空就看看巴!
https://www.youtube.com/watch?v=_T9OKKITsHs
這不是一個特例 ! 是成千上萬的研究樣本!!
這還有拿台灣小貝比 與美國小孩 做研究.
不知你還有什麼要反對的?
(原作者於 2015-03-30 19:15:27 重新編輯過)
我管它什麼相關研究專不專家?事實就是我家小孩在幼稚園學美語的經驗並不好,?啥好解釋的
Adda發表於2015-03-30 17:32:43
的確不用管什麼相關研究, 專不專家.
聽說獅子鬃毛可治禿頭!!!! 妳可給親人服用看看.
(原作者於 2015-03-30 19:24:44 重新編輯過)
最近在看是否該讓小孩接觸英文,看到這串有點火藥味的討論,覺得要不要讓小孩全美語或只是讓他能提早接觸不同語言還是要看父母的態度跟經濟狀況(有些無法銜接全美語可能跟經濟有關,或父母態度轉變),大家提出意見討論,但不需要批評別人的看法
附上一個連結讓大家參考一下,對不起,我錯了!幼兒英語教育的迷思
是呀,這跟個人觀念問題很重要,會不會影響中文程度也看每個人,有些家長很在意孩子學英文會影響中文程度,怕以後國語國文作文成績會被影響,有些家長不是很care,覺得只要能溝通、會聽會講、有閱讀理解能力就好。至於長大再學也要看孩子,有些孩子長大會因課業、理解力、接觸的老師...等等因素而漸排斥學習外語,如果是如此,小小孩子就學語言自然就比較能排除這個可能性。
全美幼稚園和補習班的方式通常都是填鴨式的給孩子,很少真正用在生活及全方位學習,我覺得孩子學語言應該是把語言當工具來學習,而不是一開始就當成是一個科目不斷的把單字和特定句型填充給孩子。
總而言之,都是觀念惹的禍啦~
(原作者於 2015-03-31 13:46:15 重新編輯過)
最近在看是否該讓小孩接觸英文,看到這串有點火藥味的討論,覺得要不要讓小孩全美語或只是讓他能提早接觸不同語言還是要看父母的態度跟經濟狀況(有些無法銜
---------
喊右發表於2015-03-31 12:56:58
全美語都到上小學才接觸中文? 看了就想笑!
張湘君的文章看看就好,
前面已貼過國外的整體研究 , 有長達數十年 ,有成千上萬的研究個體
結合生理, 解剖學, 腦神經科學 ,語言學....
證明
黃金期內 ,小孩可輕易駕馭多種語言, 單偏一種 ,只是徒廢上帝給的寶貴黃金資源
不如參考這篇舊文 雙語、全美語教育的黑幕,讓我轉職...... http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=20&sID=4284074
薰衣草~森林與花發表於2015-03-31 14:28:27
這一帖就更好笑了
早在幾年前就討論過了
這位號稱的老師 講的實在有夠離譜
要就公佈是哪間學校 不然就要負起責任
可惜 她躲起來 就再也沒回了
父母有分很多派,我的超級好朋友她就是希望孩子幼稚園接觸美育,親近自然這一派,英文對她來說不是現階段要考慮的事情。
而我是讓孩子唸全美語幼稚園。
聚會的時候我們聊媽媽經也都彼此尊重各自的教育理念。
她不會聽到我說妳花錢讓孩子去學校玩浪費錢,
我也不會聽到她說我花大錢在偃苗助長。
我的孩子跟著我看日劇和韓劇或本土劇也會問我他們說什麼,然後模仿亂講一通,我能感覺到因為他想聽懂非中文的語言,他有對語言的好奇心。
凡事沒有絕對,全美語也好,長大有興趣再接觸美語也好,都好。