我是開"花博對孕婦不友善~請大家一起向市府建言!"的媽媽

我是開"花博對孕婦不友善~請大家一起向市府建言!"的媽媽，因為違規被禁言一個月，所以新開帳號向大家說明澄清!

首先 為開了3個版及過激的言論嚇到大家深感抱歉!

對於那些支持我想法的媽媽們，好感動 謝謝你們!

那些反對我的人 我也尊重妳們的意見!

我今天談的不是一個單純的個案，而是一個國家的制度，我贊成JEAN媽說講的:

懷孕也不是生重病，為什麼不能去看看花散散步

也不是要求我懷孕就可以帶全家一起進去看排隊的館

而是要有體貼的一些措施跟服務

我覺得不管老弱婦孺協同一位家人陪伴是合理的

看了很多媽媽們的經驗，曾經受過別人同理心的對待，不管是優先通行、設休息區等等，

大家不都覺得很窩心嗎? 也都覺得這樣的社會很友善，所以當你遇到這樣有需要的朋友或對象時，

你也會同樣的禮遇他們!這是一種善心的發揚啊~~

我不是不知道花博人很多，我也知道自己該休息的時候要休息，真的很謝謝大家給我的建議跟關心，

但是我真的不贊成孕婦就只能在家休息、拿拐杖的長者就不要出遊的論點，

花博這麼美，是全家休憩的好地點，為什麼不能去呢?

我想要表達的是 一個文明友善的城市(社會)，應該要對弱勢團體有更多的關懷，而不是去計較老弱婦孺有優待，

因為每個家庭都會有這樣的家人或朋友，當你有這樣的情況時，一定捨不得杵著拐杖的老爸排隊排著久，

基於這樣的同理心，是不是應該為他們多考量呢?或者你會說:老爸你還是都不要出門好了!這樣公平嗎?

我絕對沒有因為懷孕而無限上綱自己的權利，這樣說真的很傷人，我出門坐車也絕沒有要求別人讓座，

因為我知道每個人想法不同，願意讓座我很感謝，不願意我也不會有怨言，之前遇到一位公車司機還特別請鄰座的學生讓位給我，

我深受感動，立即寫信請其表揚這位公車司機，所以我並不以為讓位就理所當然，但是這樣的善舉應該被發揚被稱讚，

我深信因為我揚善的舉動，這位司機也會因此一直協助老弱婦孺，讓自己及更多人受惠!

今天台北市辦得是一個國際性的展覽，理當要把各種情況考慮進去，就算我今天沒懷孕，我也贊成不要讓孕婦朋友這麼辛苦，

一點貼心合理的措施真的會讓人很溫暖(我覺得優先通行比票價優惠對我來說更受用)，而這樣的德政是每個人有需要的時候都能享受的到的，

不是什麼"特權"，妳不覺得這樣的台北市才算是友善城市嗎?

最後 我覺得打口水戰沒有什麼實質的意義，這陣子雖然無法上線，但我將想法付諸行動，直接向市政府建言，

產業發產局親自打電話來，對當天工作人員不佳的態度和造成我的不便表示歉意，也說明老弱殘孕可至每個場館的入口

向工作人員請求優先通行，我想這項建言終於露出一點曙光了!

為了更確定這項措施，我又電洽1999花博服務專線問明，結果得到的答案是:他們沒有這項政策!

我當下真是被搞得丈二金剛，我說開幕前的測試，志工明明就引導老弱殘孕優先入場，為何正式開幕就沒有，

再來產業發產局還告訴我沒問題可以優先入場，為什麼市府不同單位說法不一，那市民要如何依從??

後來她敷衍我說，那就看當時排隊狀況，如果人少，志工可能會使其優先通行，如果人多就還是要排隊，

什麼跟什麼 這不是邏輯顛倒嗎? 如果人多，那不是要排更久，更應該先優先入場啊??後來他就沒回答我了!

所以我對市府的作法真的很不了解，於是我向1999申訴，希望他們能統一作法，並在網頁上公告及對工作人員宣導，

這就是最新的建言進度，如果成功了，有需要的人就能受惠了! 我想"排隊"是美德，同樣的"禮讓"也是一種美德!

如果支持我的想法的人，可以付諸行動，一起向市府建言，在此先謝謝你們!

各有各的立場,

不過我想說的是我父親今年80幾歲了,我母親60幾歲有癌症,但他們去看花博一樣是排隊,不會認為一定要優先入場,既然要去看自己就一定要先憑估自己的體力及認知說一定會要排隊,如果排隊隊伍很長,每一個優先禮讓的都可以先進去,那一些身體健康及年輕力壯的,要排到何年何月,不就是排好玩的

妳說的都對。

但我自己不會在這個時候去，雖然可以優惠五折。我沒懷孕，但要帶三個小鬼去人擠人，而且花博的期限很長，一定要在這個沸沸揚揚的人潮去嗎？

老弱婦孺的身體狀況，可能更經不起人潮和人潮多所帶來的病毒風險，這個比優先入場，更值得妳去深思。

今天不管是不是花博，就算是大型演唱會或跨年晚會，一定要衡量自己的兩重，而不是人家對自己友不友善。

人多難免失控難顧全。如果今天妳是發生在一般公車上或圖書館等一般公共場所，妳的提議多數人會響應。但妳卻選在草創時期的花博，我只能說「一定要在剛開幕去嗎？不能緩一緩？」

當然孕婦過陣子就是媽媽了，沒太多時間去等待，那還有其他選擇吧？沒有花博時，妳不是也一樣過日子？想一想，就會釋懷了。

版主, 我支持妳, 再給妳加加油!

雖然我也不是主張孕婦一定要有什麼特別的待遇,

但我再意的,是這個社會人與人之間那種體貼或善意的互動回應,

有人讓座, 我就會銘感五內, 心想,

我以後也要教育下一代, 要有這種柔軟的心,

如果沒人讓座, 我也不會怎樣啊~

我想版主要強調的是這點, 希望有更多人能拋磚引玉,

重視這種良善的氛圍,

而不是被誤會, 只是在爭取要"什麼"特別待遇這點打轉!

只要是大型的展覽包括世博都難做到盡善盡美的

去世博對於不善走路或是較容易累的人也一樣要自己攜帶摺疊椅

園區的範圍也是頗大的

入口時優先通關

但進園以後還是要靠自己的雙腿走路

懷孕的媽媽真的要自己衡量狀況

我姐姐自己也懷孕,他自己就不太敢去

我們已準備等到她生完在好好的去看一看

勉得走路當中體力不行反而沒看完有遺珠之憾

分享一個實際經驗...

香港機場他設有bb專區可以優先通關

到那裡才發現大家都想優先通關

最後的結果就是正常排隊的人都比我快

唉~所以下次去我不會想要享受這樣的優惠

跟你分享我的經驗...

(原作者於 2010-11-15 08:24:24 重新編輯過)

恩 你說的都對 沒有順你的意 就是別人不對

去花博很多都是帶著孩子去的 那是不是只要有帶著BABY的人都可以不用排隊?

那乾脆都不要排隊ㄚ 大家都說我怎樣怎樣就通通不要排隊ㄚ

這跟讓座的道理是一樣的 我可以體諒懷孕的辛苦 我看到老弱的人我會讓坐

但不是孕婦最大

版媽 希望你的願望可以成真嚕 祝福你嚕

(原作者於 2010-11-15 08:26:16 重新編輯過)

我覺得~

本來就應該禮讓老弱婦孺

搭公車,過馬路..等,是應該為他們著想

但是..逛花博優先入場,我就不太贊成了

大家也是排隊等很久吔~

不是我們岐視這些需要大家禮讓協助的人

而是真的,有時候確實要考量自己的狀況和能力

不能一昧只要求人家配合!

我有去健身房運動的習慣

有一次一個媽媽帶2歲小孩進來有氧教室上瑜珈

小朋友一下子叫媽媽一下子又要走來走去...

難道也要我們所有人"體諒"那個小孩跟母親,忍耐每堂瑜珈課嗎?

哪天有個孕婦也想來上拉丁有氧

老師也要所有人為了她把進階班的課程內容改成基礎入門班嗎?

我舉的例子可能比較誇張也比較不客氣..

但~凡事量力而為

而且,不見得要執著人擠人的"夢想館"

到花海去看看花,聞聞花香,每一處都令人驚豔,心情才會美麗

我看了你之前的文章跟這次的 你的想法還是沒變

這樣說好了 如果是拿椅子給你坐等到你家排隊的人排到了在一起進

場你願意嗎 就坐在入口處等不曬太陽的

如果你願意 那就直接去坐或去別的地方逛等排到再來 如果你要說

就是要和家人一起 那我會覺得你的重點在優先這兩個字 如果大家

都要爭取優先權 平平都有買票為何就有人要乖乖排隊 有人就不用

這跟一般讓坐行為不一樣吧 我讓你坐只是我個人不坐 讓你優先進

去就影響到後面的人了

我昨天也帶小孩去逛花博了 也遇到了年紀大的人來插隊 沒人講就

大方的插 有人反應就說他是老人或是他不能久站 一個插進來就招

手呼叫一堆來 還有那種打電話叫來的

如果大家都只想要爭取優先權 那到最後吃虧的還是弱勢的人吧 這

樣才算文明社會嗎

人多難免失控難顧全。如果今天妳是發生在一般公車上或圖書館等一般公共場所，妳的提議多數人會響應。但妳卻選在草創時期的花博，我只能說「一定要在剛開幕去嗎？不能緩一緩？」+100000000

非常同意

妳應該很適合去選議員之類的.

我想台北市政府應該要發個表揚狀給您.

看來您似乎打算到生產的前一秒都要再去花博逛一逛??

需不需要北市府在花博會場為您安排專門的人員待命呢?!

不是愛潑冷水,只是我不懂:

我推著一歲大的女兒要進場時,服務人員是笑咪咪地熱心地開個道給我進場,旁邊也是旅行團在排隊~我反而覺得不太好意思~

民主的城市與國家,公民也不能把自己的權利無限上綱...

(原作者於 2010-11-15 08:45:27 重新編輯過)