我想可能是這原因
在期限內他們會做一定的準備
就像開店..如果我賣出了餐券
在這期限內我會預備一定數量的東西
來提供當初買餐券的客人
以免他們來時..沒有東西可以吃
這是一種成本
但是妳沒有在他的期限內去
他一定也會有損失
所以加收你30元
(講得2266@@....)
五樓媽咪
券上沒有說一定會有位置喔
是要看當時有沒有位置而定
搞不懂這樣會有什麼成本耶?
就跟你拿了XX屋的餐券
十年後要去吃東西(假設還沒倒)
他要跟你多收一百元的費用
或是用sogo禮券
五年後要去買東西
結果sogo要跟你收3%的處理費
這樣合理嗎?
大概是這樣的意思
既然沒有費用產生
又為什麼要多收30元費用?
我只能提出這樣的看法
我想一間想永續經營的公司
都會評估到成本的問題
就像一間補習班
他賣了上課券....也開了課...
可是學生沒有在期限內來上課
過了期限才來上課
我是經營者..我就會再加收一些錢
我記得過期的票券要加收30元是團體購票,不是當張原價購買的.
這種大宗團體優惠票,比較便宜,但是規定也比較多.
而且我記得這個條款是有印在票上,並不是到現場才忽然說要加收的.
如果是我我會付吧,因為就算加了30還是比原價便宜很多啊.
至於版媽說的沒有使用效期,應該是針對禮券或是預付性消費,跟這個不太一樣吧.