有要做唐氏症檢查的媽咪注意一下這則新聞
-----------------------------------------------
唐氏篩檢試劑效能受質疑 醫生:還是可用
更新日期:2010/08/13 12:35
有民眾檢舉,表示普遍使用在唐氏症篩檢的產前母血四指標試劑,儘管國內四項指標,都領有許可證,不過許可證核定效能,並不是被核准為評估唐氏症篩檢使用,議員徐佳青批評,儘管唐氏症的危險機率,並不是這個四指標的許可效能範圍,不過藥商還大打廣告、大力推銷,有誤導產婦以為準確度更高之嫌,北市衛生局回應,衛生署曾發公文,表示如果有醫師判斷,在合理使用及充分告知下,醫師還是可以建議孕婦採用,不過還是建議藥商,為了避免爭議,還是要通過唐氏症篩檢試劑核准。(林麗玉報導)
台中前陣子爆發一名婦女,明明產檢做了唐氏症篩檢、也照了超音波,檢查都正常,不過竟產下了缺腿、還有唐氏症的寶寶,引發醫療爭議,最近又有民眾向北市女性權益促進會檢舉,指現在使用率也越來越高的唐氏症產前篩檢、第二孕期母血四指標篩檢的試劑,沒有經過衛生署查驗登記,台北市議員徐佳青查證之後,發現衛生署曾經發文給衛生局,表示目前國內的唐氏症四指標試劑,產品在國內領有許可證,不過許可證核定效能,並不是作為評估唐氏症篩檢使用,市議員徐佳青批評,儘管沒有被核定適應症為唐氏症篩檢,藥商卻透過廣告,疑似故意誤導孕婦,四指標篩檢的唐氏症風險準確度更高。
台北市議員徐佳青說,甚至四指標篩檢的費用,一般收費為2000-2400元,相較於核准唐氏症篩檢的二指標800-1000元,高出二到三倍,議員批評,一旦民眾誤以為四指標更精準,結果花錢使用,卻發生偽陰性或偽陽性,後果該由誰負責?台北市衛生局醫護管理處副處長陳青梅回應,北市府今年年初也接獲民眾檢舉,進行了瞭解,的確唐氏症的危險機率,並不是這個四指標的許可效能範圍,不過衛生署也再發公文,如果有醫師專業判斷,在合理使用及充分告知下,醫師還是可以建議孕婦採用,以衛生局執行單位的立場,也很為難,不過還是建議藥商,如果要將四指標作為篩檢唐氏症試劑,為了避免爭議,還是要通過唐氏症篩檢核准。
相關搜尋「 唐氏篩檢 」
太可怕了,感覺廠商很沒良心耶!
昨天去做高層次超音波,順便看羊穿報告,結果一切正常。老公還跟我講說,本來就應該會正常才對,做這些檢查真是浪費錢,因為羊穿跟母血比起來價格差很多啊!可是我覺得還好我選擇羊穿,不然如果倒楣遇到偽陽性或偽陽性的結果,事後心理創傷會更大吧!
話說,醫生大人啊!你當初沒特別跟我提倡四指標是因為這個原因嗎?
早上看到這則新聞,本來想上來和準媽咪們分享
不過版媽已經貼了
就補充這篇給各位參考....
不過如文說的,其實健保給付的2指數+頸部透明帶已經可以有80%左右的準確度了
如果真的有疑慮的媽咪
還是和妳的醫生討論之後,再用別的檢測方法吧!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100814/78/2b2yn.html
節錄部分新聞內容:
昨天記者會現場有醫檢師提供國際產前篩檢科學委員會的聲明,指稱四指標篩檢準確度約60%,但周產期會訊刊載的文章,準確度卻達80%以上,兩者準確度出現落差,徐佳青要求廠商應有更多臨床數據。邱文祥允諾,將瞭解是否過度使用四指標,並要求醫事人員對孕婦充分告知。
--------------------------------
這篇新聞出來之前,我對母血唐氏症的概念真的就是這樣,
二指標:準確度60%左右 四指標:準確度80%左右
就像其他媽咪說的一樣,母血檢測結果為推斷機率,並不表示百分百正確,通常都會搭配透明頸帶等其他檢查,幫助提高檢測的準確度。
但終究是機率問題,所以我選擇羊穿,但是當我告知醫生時,醫生二話不說,馬上幫我另外安排自費的高層次超音波。因為部分身體上的缺陷,不是羊穿可以檢測出來的。
羊穿跟絨毛都是檢查染色體,並不能說百分百安全,因為這兩種都為侵入性檢查,有增加流產的風險存在,雖然隨著技術進步,安全性較剛起步時大為提升,但是礙於費用和風險的存在,許多媽咪還是會選擇母血篩檢,加上這些自費產檢,健保並無給付,所以政府在母血方面應該在謹慎點才是,沒有人要花錢當冤大頭啦!
台北市民現在很多家補助了...
http://www.health.gov.tw/Portals/0/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%99%95/%E5%8F%97%E6%AA%A2%E7%89%B9%E7%B4%84%E9%86%AB%E7%99%82%E9%99%A2%E6%89%80%EF%BC%88%E6%96%B0%EF%BC%89.pdf