高職~廣告設計科~將來有甚麼出路?

所以 家裏經濟不是很好 無法出國的人

是沒什麼發展性囉??

秀秀媽

看看很多人在全省創意市集竄來竄去就知道,這條路很小,即使很辛苦的跑創意市集,一個月收入可能比上班好一些些,但更多人很難靠這一行溫飽,有些讀藝大出身的,最後也選擇轉行,因為畫不過別人,只好自己先轉業.

這條路若只限在台灣,就很難有很大的出路,機會很小,不是完全沒有,但能力在這一行很重要,若不夠突出很難有很大的天空.

至於有沒有錢才能出國,秀秀媽,告訴你喔,歐洲一堆不用錢的設計學院,或者學費非常低廉,比台灣的國立大學學費還要低,加上學校的工讀機會,長假的打工,也有可能拿到獎學金,有人在歐洲一年家人只提供二三十萬的費用,在歐洲過得游刃有餘.

當然有人拿到全額獎學金,先決條件必須真的夠優秀,沒有全額也行啦,聊勝於無.

法國每個月還有住屋補助,好像是每月98歐元,等於吃住自己再貼一萬~兩萬多就夠了,除非自己愛玩大玩特玩,那就沒話說了.

(原作者於 2010-06-25 15:21:56 重新編輯過)

高職~廣告設計科

術科作業超多的

畫不完的作業

我當初就是讀廣設

後悔死了

早知應該選觀光或餐飲或跟電腦有關的

未來的出路都比廣設好

復興美工很好考!

只是近觀這些年 整個復興美工感覺愈來愈商業化經營.和以前真的很不一樣...

以前我唸書時 學校非常鼓勵學生再升學

我也建議高職畢業後將來讀大學或四技(可依孩子學科能力準備方向) 或出國深造

美工科系辦學不只復興

現在 泰北也不差了

在台灣

只有高職畢業 要找工作起薪都不太高(可能有的只給基本工資)---例如:玩具皮包設計.卡通漫畫.廣告.櫥窗設計.書籍美編.婚紗業...等

如果真要走廣告設計這行

要想一想 有些工作性質可能是賣年輕(創意.體力...等) 不是賣經驗時

很多人面臨到中高年齡轉型

這一步路如何規劃

剛開始孩子可能不懂 但家長可以協助

------------------------------

秀秀 2

要念復興美工

的確家裡經濟開銷會很大

畢竟 基本畫具材料開銷外

還有班展.科展...想要裱框就貴桑桑.

以前學生不去畫室還好 現在...復興旁畫室一堆---畫室學費 錢也

三年級畢業製作 如果是一個團體製作 可能每一組孩子就需在外租屋 一個月每人需支出4000元左右 還不含畢業製作成品開銷(我都戲稱 畢業成果 錢堆的)

這是很無奈現實的問題

不只在復興美工

在大學也是很多家境不好的孩子必須半工半讀 也影響到學習讀書品質

(原作者於 2010-06-28 09:38:44 重新編輯過)

Kitty's 媽媽

復興現在還是鼓勵升學,之前學校技術性干擾不多,所以按照排名學生在高二選組,現在有點把成績好的排名在先的有點技術性的引導到升學組,升學組相對的專業課程就減少,有好有壞,不代表在專業組的學生就不會選擇升學,但看在個人選擇專業好或者升學好,有得也有失.

不過學校一旦走入綜合高中型態,我也覺得這不是什麼好事,表示每一個學校逐漸失去了某些特色,當每個學校都差不多,學校還有什麼好讓人傳頌的?

其實我覺得走入任何行業都一樣,都必須認識這個行業在這個生活的地區的位置在哪裡,問題在很多人並不充分了解每個行業的特質,以及這個行業在台灣的現況如何懵懵懂懂的就踏入自己都不清楚的領域,不知道這個領域未來還需要什麼條件,才有更好的可能,沒有任何的想法和計畫,就憑著傻傻的興趣就跳進來.

有人跳進來之後才覺得這條路並不是自己想要的,自己並不是真正的喜歡;有人跳進來之後才發現這條路沒有想像中好走,因為非常的辛苦,比上不足,知道自己能力並不夠,但跳進來之後也不想浪費時間再去找其他的路走,白白的多走了很多的時間,其實比立刻轉身離開還要更浪費時間和精力.

學校走向商業化,沒有絕對的好或壞,因為市場改變策略不得不轉變,廣設的條件也和從前大不同,設計的領域又更寬更不同.

復興這幾年的招生還不錯,至少比很多招不到或招不滿的高中職好很多很多,課程相對比其他走向綜合高中的同類型學校而言,這裡的專業課程相對多了一些也重了一些,雖然說,設計的領域在台灣小了點,而各個大學又沒頭沒腦跟流行班的廣開各式各樣的設計群的課程,而不給學生任何實際的分析,就和當年廣開的教育學程一樣,造就了很多流浪設計人,坦白說,富興如果願意做某些事情,讓學生的目標不要只單放在台灣,幫學生做各種的分析和輔助,我想復興的學生未來大可跳脫台灣狹窄的框框,憑這他們的能力,大可找到各自的天空.

台灣也許在這一塊沒有辦法製造更多容納的市場,但在國外很缺呀.

目前為止學校的班展、師生美展等等包括表框在內,其實還好啦,一學期頂多花個幾千塊,不算太多.

貴是貴在有時可能要買一些設備,例如單眼相機,不過老師不會強迫所有的學生都要買,有能力的學生為了有練習的機會,會花個一兩萬幫自己添這些設備.

畢業展還不清楚耶,不過以往學長姐的經驗是大約一個組可能要花到兩萬元左右,但我帶領的女兒小組最近跳巢了幾個人過來,所以一個人可能分單個幾千塊錢跑不掉.

租屋的個案我聽過,但不是每個人都會這麼做,這個月初三年級畢業展結束後,我女兒他們小組用很便宜的價格收購了明年畢業展需要的物品,例如展示版、燈光等等,有些小瑕疵很難轉賣的二手物品,就和學長姐坳免費贈送,她們再想辦法修復或者動點小手腳美化遮掩,現在的小孩也很會算計省錢的方式.總結,這些額外的負擔我覺得都還不算很重.

這些問題無論讀哪裏的藝術學校都還是會遇到相同的情況,國外也差不多.

復興美術科和廣設和美工分數略高一點,資處和資訊兩科的分數就偏中低一些.

如果想升學,建議別來這裡了,花錢來這裡不學專業要升學為什麼要選這裡呢?其他同類型的學校專業科目相對少,傳統學科偏重,去找這些學校就好.

幸好女兒不是這一屆一升二的學生,千里迢迢從台中來台北就學,結果大家都搞升學,來這裡做什麼呢?大家都搞升學,找間大玩升學遊戲的學校呆著就好,在家教育也行,不必來這裡浪費大筆時間和一些coco.

明知這條路在台灣很小,沒有盤算就不會來這裡了.

我女兒班上也有同學在一年級開始有升學的準備,利用課後去補足傳統學科的不足,在學校分組則選專業班非升學班,要不要升學自己內心要有想法和規劃,學校不該是萬靈丹,這個也要那個也要.要不要升學是個人的事和個人要準備的工作.

釐清這一點,學習就該是很個人的功課.

我女兒沒去畫室,學校的老師也不是頂鼓勵學生到畫室,當然有原因,不過有些學生去畫室是為了請畫室老師幫忙完成作業,這樣分數會打漂亮一點,有些學生的能力的確不足應付,只好想出辦法走旁門左道.

但無所謂啦,如果以後這行不當飯吃,只為了分數漂亮,隨他去.

如果要當飯吃,那日後就見真章了.

(原作者於 2010-06-28 10:47:26 重新編輯過)

補充

98年申請入學：

錄取學校名稱- 錄取學校部別- 錄取學校科組

總分 (PR)

私立復興商工日間部廣告設計科314 (64)

私立復興商工日間部美工科292 (57)

98年登記入學：

錄取學校名稱-錄取學校部別-錄取學校科組

總分 (PR)

私立復興商工日間部美工科311 (52)

私立復興商工日間部資訊科307 (61)

私立復興商工日間部廣告設計科274 (38)

私立復興商工夜間部廣告設計科207 (33)

x北美廣簡章上是寫基測錄取分200

實際錄取分比簡章來得低很多.

如果對自己的未來沒有很清楚的想法,盡量不要選擇復興,因為會牽扯著升學和專業為導向的矛盾.

x北高中原本就是高中,不是職校,若升學率要考大學來比較復興,看個人要學專業或者往一般升學走,來做選擇.

如果妳的孩子未來也有打算出國深造,以國外藝術學院入學考對藝術基本技巧的要求之高,復興未必是職校的弱者,專業以外的就是自己要努力給自己累積的額外資本.

這裡高手媽咪好多啊。我家老大也是喜歡畫畫設計，一心想唸視覺設計方面的課程，當初考慮到嘉義地區的高職並不是很理想，所以還是去唸嘉女了。

請問大家，視覺設計方面的普通大學課程，哪個學校、系比較好呢?台師大的分數好像最高，而且只採計國英歷術科而已，我女兒很心動，但是競爭應該很激烈。私立的實踐大學好像風評也不錯，是私立的不用考術科，但學費較貴，不知道是不是也應該考慮。

唸設計相關的科系，都很爆肝+燒錢吧，唉!

實踐可以考慮,如果要做亞洲地區的評比,實踐還算可以的.但實踐的術科課業也是很重,實踐因為辦學有成,分數也比往年高,是高很多,有位老師留言給我,實踐最少要六百分,加油囉.

師大系統的我不建議,設計不算很強,但如果轉往國外深造或許是一條路,我認識幾個朋友都轉往國外修純藝或者藝術治療.

爆肝是這條路的宿命吧@@,我女兒曾兩度因為過勞吐大量的膽汁住院.

(原作者於 2010-06-29 00:42:43 重新編輯過)

外子是復興廣設畢業,(還是當年的風雲人物)

我自己也是設計科系畢業

設計可以培養一個人的美感

深度,對美學的認知,sense 不過

走過設計這條路,.......

還是希望小孩走學術路線就好 哈哈

楓迷媽咪的女兒太求好心切了

年紀輕輕

要多多保重身體啊