幾個小時巡一次?
小朋友還小時,怎能"幾個小時"才巡一次..
我們是"天天"",只要寶寶趴睡時,就有人在同個房間,
或許有人覺得我們太小心,
但寶寶得來不易,一定得小心!
百歲醫生的書裡,有強調一定要好好鋪床,
我們沒認真的按照書裡的鋪床方式,所以只好用自己的方式看顧著,
雖然我並不是百分百支持百歲醫生裡的做法,
但請要批評的人,認真的看過書再來討論吧!
其實要趴睡就趴睡啊
小孩死了是他家的事
我們管那麼多做什麼
會聽的就是會聽
不聽的總有千百個理由
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=1896999&bid=4&r=8
(原作者於 2010-03-13 10:35:52 重新編輯過)
趴睡這種危險動作~我不敢也不要嚐試
因為我知道我承受不起有個什麼萬一
而且我認為父母的愛心與耐心的陪著寶寶成長
才是寶寶安全感最主要的來源
百歲這本書也許真的是某些父母的救星
但對我而信~百歲這本書是孩子的剋星
它讓孩子還沒學會信任之前~就已經先學會了放棄
每個父母都有權力決定讓自已的小孩過什麼樣的生活
而我的決定是~不要讓我的小孩接受魔鬼式的訓練
不是不訓練他~而是不一昧要求他
小孩的成長與學習真的急不得
以上為個人看法~請百歲信徒尊重別人的選擇權與決定權
我不是要來吵趴睡或仰睡的,
但我提出自己寶寶的經驗..
我寶寶出生之後是仰睡的,
結果有一天睡著睡著, 就溢奶哽到,
那時我還沒睡, 忽然看他整個人從紅色變成有點紫色,
差點把我給嚇死!!!
我老公趕緊倒抓起來大力拍背, 等到他咳出聲才恢復正常...
自從那次之後, 我只敢讓寶寶側睡或趴睡,
因為後來幾次趴睡溢奶, 只是流出來,
沒有之前哽到的情形發生.
我想說的是, 無論寶寶要怎麼睡,
都要很小心很小心才行....
其實該責備的不是這本書
而是對書內容斷章取義,且任意提倡的人吧
這本書我沒看過
在我生孩子後,曾向一位媽咪請教孩子半夜不睡覺的問題...
她的回答是:妳讓小孩趴睡啊,會睡的比較好而且頭形漂亮喔,我看百歲書說的...
對於當時睡不飽又憂鬱的我
很直接要把孩子擺趴睡
偏偏我女兒哭更嚴重
所以,我再也沒有採用趴睡...
爾後也依循兒童手冊建議採取仰睡,讓她踩踢到東西,睡的不錯...
還是建議所有新手媽媽
當聽到任何人的建議,只要發現對孩子有一絲風險
請不要任意嚐試...別拿孩子的命開玩笑
唉
我只能說 這真的很難拿捏
新生兒時期趴睡的寶寶 會睡得比較安穩
但是也就是睡得比較安穩 似乎很容易在睡夢中...沒有了生命反應
所以
"讓寶寶睡得比較安穩而採用趴睡但是較危險"
或
"讓寶寶睡不好而採用仰睡側睡但是較安全"
實在是 兩難!
p.s 我覺得仰睡也很危險...
ㄜ....醫師,你一定是新來的
這件事在BBH不知道吵過多少回,你去搜尋一下"趴睡"就知道
還有....百歲那本書,照這樣的話,我看你去書店翻翻就好
因為如果你看到書本首頁的"免責權"還有後面有關趴睡的部分...
你大慨會想把書撕了吧......
百歲粉絲一致堅稱趴睡出事是因為
"照顧者沒有按書上的說明舖床"
"照顧者不小心,沒有常去看嬰兒的狀況"
你我都知道嬰兒猝死症的定義跟與趴睡的相關性
所以這個真的很難溝通........
有時候我真的很佩服作者
寫一本書就能讓一群人這麼死心踏地的為他辯護
(目前單指趴睡這件事)
別生氣,久了就見怪不怪了
世界上什麼人都有,什麼都不奇怪
老實說我也不敢給我家dd趴睡ㄝ
我婆婆之前一直說要我給dd趴睡
頭型才會美
我直接跟她說頭美會比較好命嗎???
實在很討厭因為要頭型美就要寶寶趴睡
而且小朋友那麼小~~器官都還沒很健全
趴睡壓迫著好嗎???(個人想法)
往往就是因為熟睡才沒發現危險~~
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
