為什麼在大醫院抽血檢驗, 看報告還需要掛第二次號?

大約二周前, 在一間台北屬一屬二的大醫院作抽血檢驗,

告知二周後要回診看報告, 但並沒有幫我作預約的動作.

門診通常是有需要才會幫病人直接預約下次回診, 所以我猜驗血報告不需要另外掛.

但是報告通知一直沒送達, 我記得懷孕時作高齡篩檢時還有電話通知.

於是主動打去詢問, 掛號處小姐卻告訴我, 要看報告一定要掛門診, 也就是要再付一次掛號費....這樣不是重覆收費嗎?

假如醫院作法違反公平, 是否可以去檢舉?

至少我覺得不太合理, 或是我自己龜毛呢?

請別問我在哪間做的...醫院非常有名..很容易猜得出來..-.-"

回診掛號！看報告再約　削兩層皮

更新日期:2009/09/28 12:20 陳姿利

很多人看病都有這樣的經歷，就是醫師幫你做完檢查後，預約「下次看報告」，這麼一來病患就得再回診掛號，但有時候專業醫師卻只告訴你「沒問題」3個字，明明是看同一種病，療程卻切割成2、3回，是真有必要，還是詐取掛號費，醫改會希望醫界能自律。

醫院掛號櫃檯都是人，其實很多病患都是回診再回診。病患：「不然怎麼辦，醫師就是要排檢查，回診再看報告，醫師都掛號好了，我們只要回診就好，每次來就是要掛號費。」

醫師貼心，替病患預約下次掛號，其實也是替自己保證業績，大醫院做檢查，像血糖、血脂、膽固醇、X光，還有不需要細菌培養的尿液、糞便和血液抽檢，通常能當天看報告，但如果是電腦斷層、磁振造影、病理切片和基因分析等，等上一個禮拜作業期，請病患再回診聽報告是常有的事。

看一個病療程切割成2、3回，每次都要掛號，耗時、耗體力又花錢，就為了專業醫師吐出「沒問題」3個字，醫改會認為很不合理。醫改會研究員李怡嫺：「醫療應該回歸到，不是以營利為目標取向，(目前)它可能會分段收費，會有不合理的費用產生的狀況。」

醫院搶掛號費，卻沒有法源可管，醫師和病患相約「下次看報告」，到底是真有必要？還是剝削診療費？在各大醫院檢查項目時程，沒有統一的情況下，也只能自由心證。