如果把國際新聞比喻為電視節目，它比較像是《甄嬛傳》，而不是《天才衝衝衝》。後者你隨機挑個一集，隨時都可以進入情境，因為它是單集的節目，不用在意前因後果。
但《甄嬛傳》是有角色、有劇情的大戲，如果要一個完全沒看過《甄嬛傳》的人打開第五十集並立刻投入劇情，心情跟著起伏，那也未免太強人所難了。他可能不知道惠嬪娘娘對溫太醫說重話是因為愛，他甚至納悶為什
麼整集都沒看到甄嬛，因為他不知道那位叫「莞嬪」的女子就是甄嬛。
我們要體會國際新聞的有趣之處，就必須先把前面四十九集追起來，而要做到這件事還真不容易。
你得先讀過兩造雙方的歷史和地理，接著了解新聞主角的人物個性、宗教差異，最後再用一點點當代政治的基礎知識，才能充分體會到國際間的風風雨雨。
這就是國際新聞最麻煩的地方。一篇喀什米爾爆炸案的報導大概五分鐘，但畫面背後都是千絲萬縷：可能是上百年的歷史糾葛，可能是近五年的百轉千迴。若真要把事情講透，可能出一套六冊的叢
書都講不完。
可是我們現在講的是新聞節目，不是連載數十集的八點檔啊。我難道還得幫你做個前情提要，新聞播完還要下集預告？要不要乾脆拍成漫威宇宙，字幕跑完再埋個小彩蛋？不行，你只有五分鐘，自己想辦法。
於是很多前言後語都被省略了。原本是一張滿是細節的拼圖，為了節省時間，只能把中間的過場統統拿掉，留下一個又一個空白，而每個空白都成了下一個問題的開端。
例如為什麼巴基斯坦願意把瓜達爾港租借給中國？為什麼印度是跑去跟歐洲議會抱怨，關歐洲什麼事？不是啊，我看新聞是為了讀懂世界，怎麼反而換來更多不明白呢？
這題難道無解嗎？你非得坐下來好好跟我講三個小時的歷史故事，我才能讀一則五分鐘的爆炸案嗎？還是有辦法的，我們把總時長分段就可以了。
我一直很喜歡一個例子：當我今天在晚餐飯後給你一顆巴掌大的富士蘋果，要你立刻吃完，你可能會面有難色。但是當我把它切成一小塊一小塊的，你是不是就不覺得困難了？我們今天被老闆交代要完成一項長達六小時的任務，如果分成每天兩小時、總共做三天，是不是就覺得好像可以勝任了？國際新聞是可以分期付款的，每個人用自己能夠負擔的方式每天前進一些，用不著憋著一口氣衝到終點。
只是這個責任必須由我們自己扛下，不能期待他人拉著你前進。原因就跟其他能力一樣，國際識讀力也是需要時間培養的，並非一蹴可幾。
我們活在社群媒體可以快速按讚分享的時代，總是忽略「時間」的重要性，忘記很多東西需要時間證明和累積，才有可能稍微成就一點點。
第一步，你要先習慣每天撥一點時間，瀏覽至少數篇國際新聞標題。
這件事一點都不難，我會在最後一章告訴你一些很有用的工具，降低你的門檻。但如果你連每天十分鐘都抽不出來，那我們就很難繼續往下走。
這跟你聰不聰明、忙不忙、喜不喜歡國際新聞一點關係都沒有。就跟健身一樣，不一定每個人都要花錢去健身房運動，不健身的人照樣可以長命百歲。但是你就得接受某些時候你會比別人吃力：人家平常可以搬重物，可以爬百岳登頂拍網美照，但你可能搬一箱礦泉水就氣喘吁吁，平常坐在辦公室就肩膀痠下背痛。
國際識讀力的培養也是如此。你想比別人掌握更多經濟脈動，進而改善自己的財務狀況或是增加跨國工作的機會，就必須接受「這件事需要時間」的現實。
本文節錄自：究竟出版社《不當世界的局外人》
敏迪
