目前我的開銷也是75000
但我夫妻二人加起來也差不多這個薪水><(哭)
這種日子還要稱二年...........(哭 哭_)
大家加油吧~
PS;幸好我小孩喝母奶,配方奶只有在保母家和婆婆家才會喝~老實說,真的省了很多錢......哈
(原作者於 2016-12-17 09:49:25 重新編輯過)
我覺得01那位爸爸列出的開銷部分在房屋的部分算很少了，在台北若一家4口租屋，租一層，不是精華地段也要2萬元左右~
說真的我跟老公算幸運，我們11年前結婚，早一年買房子，那時台北舊公寓絕對有每坪10幾萬的房子！而且不是很偏遠的地帶，雖然沒有捷運，但坐公車或騎機車、開車都不算離市中心太遠。
如果我晚生個5年、10年，買房子就會變成巨大的壓力了~所以這是我覺得政府很失職的地方，歷任政府在催生部分實在著墨得太少，年輕夫妻對生子很考慮，主要是房子太貴跟托育費用太高，還有當前私人企業的加班文化讓父母很難有時間兼顧家庭。針對上述3大阻攔生育的問題，難道政府想不出解決辦法嗎？
例如在公宅部分，應該要讓有年幼孩子的家庭優先承租，並且給予租金優惠，並且補貼年輕有子夫妻租房、房貸方面的優惠，育嬰津貼當然還是要發，如果能到每一子發5000元的額度，應該就會有感~若不是自己帶小孩的夫妻，則可以得到托育的補助，讓每個孩子的保母費能夠降到1萬元以下。
改善台灣過勞的加班文化也很重要，政府應該輔導、獎勵各企業朝不加班、增加彈性工時、友善家庭的方向轉型~
也許有人會覺得這樣政府不是要投資太多嗎？但這鉅額投資是非常必要的，少子化超高齡化對一個國家的影響很深遠且不利，如果我們目前超低的生育率無法有效扭轉，到我們老時，除非台灣大開移民，補充人力，否則這國家可能會落入蕭條與貧窮的惡性循環中，況且政府現在只要祭出強而有力的催生政策，這對許多民間產業就是一劑強心針，可以帶動經濟發展，例如我以前工作的婦嬰產業都很敏感，只要是與孩子相關的廠商、出版業、補教業、學校等等，都會因為預期生育率的上升而更敢投資。
很遺憾現在的政府依舊沒有重視這個問題，總是糾結於充滿爭議的政策泥淖裡。個人該怎麼辦呢？我覺得不管經濟有多吃緊，多增加收入，盡早為自己存老本是最重要的，因為政府不可靠，我們孩子未來光是扛起這個國家都很辛苦，哪有辦法給我們養老金？不想成為下流老人的話，盡快開始幫自己的老年存錢吧。
一家三口，孩子小六，台北市
小孩部分--公立學校學費、營養午餐及學校課後班每月約3,500元(一學期約21,000)
國語日報科學班每月約2,500元(一期10堂課,5,000元)
週六足球班1,000元 (1堂250),作文班 1,500元
外加暑假及寒假共計3個月..安排夏冬令營費用約54,000元(4,500元/月)
(爸媽都上班放假總得安排孩子有地方去)
所以小孩部分 13,000/月
水電瓦斯 3,300元/月 (老人家住樓下...支付2層樓費用)
，網絡費1,000元/月，手機費1,200元/月，
車子油錢 1,500元/月….無房貸支出且無管理費…無車貸
地價稅、牌照、房屋稅及燃料費約2,500元/月 (全年度約30,000)
保險平均每個月22,500元、孝親費每月約20,000元
以上這些是固定的開銷（每月約計65,000元.）
每個月全家吃飯錢25,000元（我家老爺假日愛吃餐廳吃得好..也許有時超過）
娛樂、買東西及雜支等 20,000-30,000元
所以全家花費大概10.5萬-12萬/月
…如果扣除保險費及孝親費 4萬/月
大概全家1個月花費就是6.5-8萬元
上述不含每年繳的所得稅費用…國外旅遊費用等…這部分每個家庭都不同….
覺得我家在台北市過日子算是過得比較精簡了..
…孩子只有1個….沒送私立學校..沒補數學英文…沒開很好的車而且柴油車很省油
…房子買得早也沒房貸了…住舊公寓不用繳管理費
也許可以再省些..但覺得太省就有點虐待自己了..活了這把年紀了
個人覺得小家庭在台北市..
一家子大概至少7萬/月…如果生2個孩子..支出大概至少約9萬/月
如果再算房租或房貸...支出得再增加...
贊成米多麗所言
趁著還年輕時要多存老本
家裡兩年多前發生變故
頓時少了一份不錯的薪水
而且每個月還有醫療支出
還好以前存了幾間房
差不多有八、九萬
目前可以cover 一些開銷
我的房客有的是做生意的有的是開公司的
有時候聽他們說到生意非常不好做
多少憂慮現在的大環境不佳
孩子的教育費和生活費相當高昂
但是往後出社會後
不見得領到相對高收入
經濟方面，政府訂學貸申請是收入不到148萬的家庭，還算貼切
台北中產一家四口無生活壓力，或有點餘裕的條件，約莫也是這個範圍上下
給父母奉養金方面
在01上看，大部分男人好像比較重原生家庭，父母養我育我，回報是天經地義
養不起就不要生，晚點生，不然生一個就好
老婆又不是不會離，父母當然比較重要
而在bbh上看，女人大都覺得結婚後，以自己家庭優先，沒辦法就是沒辦法
即使娘家有需要，很多也是勸不要給
結婚後跟老公小孩才是一家人，公婆娘家都是次等順位
沒錢也要生小孩，免得以後生不出來
而且至少要生2個小孩，萬一意外中獎，生活再苦也要生3個4個
所以如果家庭主要經濟來源是先生，那更是吵不完，對先生公婆抱怨不斷
男女觀念不同，難怪怨偶一堆
(原作者於 2016-12-17 23:33:59 重新編輯過)
而社會住宅如果只租不賣，不符合台灣人的觀念
而且記得這類住宅是有期限的？如果標榜有幼兒能優先承租
那10年後妳小孩大了，政府要妳讓其他幼兒家庭來承租，妳讓不讓？
一群幼兒在餐廳公園都吵吵鬧鬧，父母跟父母間都常有爭執了
住在同一棟房子，不就吵翻天？
妳家幼兒要睡覺，可是我家幼兒就是要哭鬧 ，要跑跑跳跳也沒辦法
誰家小孩愛佔遊樂設施 愛亂按電梯 愛在中庭尖叫⋯
更不用說很多人覺得不是自己的房子，為何要付管理費
不願付或說付不起管理費，及因為房子不是自己的，房子不愛惜搞破壞的人很多
即使願意搬走，修繕費算誰的？政府付就等於是全民買單
也不少人以低收或就是沒錢為由，賴著不付租金
政府趕又會被罵欺負弱勢
即使是以以前國宅買賣方式，不願意守規則的人，比例也是比較大
以前聽過住2樓的因為樓層低不願意付電梯管理費，有的愛佔用公共空間，住民素質差⋯問題一堆
地點好的國宅轉手價好，願意遵守規則，好好維護環境的人比較多
地點差的，破破爛爛又髒又亂的也不在少數
而政府的政策，對勞工友善是很好，
可惜我們不是歐洲，無法靠歷史城堡名牌精品賺外匯
連歐洲都被社會福利拖垮，那台灣有什麼本錢？
慢慢中小企業負擔不起，應該就會消失
外商早就移去新加坡上海北京
台資大企業要嘛出走印度東南亞，要嘛改派遣制，一年一聘
大老闆永遠有選擇的權利，沒得賺錢就離開台灣，他們不是做慈善事業
政府要做聖誕老人，要公平正義，那就改全部國營，看政府自己撐不撐得起來那麼多勞工福利跟社會福利
事實上台灣的現況是被邊緣化了
到處開戰一些爭論議題，轉移經濟無法突破的事實
鼓勵南向，創造的也是印度東南亞的就業率，不是台灣的就業率
那邊生產低價的產品回銷台灣，貴的台灣製拼不過，公司就倒了，人員資遣失業
如何實現上面媽媽說的有關幼兒生意好/有錢賺，台灣只靠內需就會正面循環？
生育率高也沒用，台灣不要空污的企業及製造業，還要高福利，那就業機會就會少
好的大企業只要pr85-95以上的大學生，一些程度好的考公務員
那其他的人就只剩薪資少，又辛苦的服務業
醫療業也辛苦，薪資好的只有不到1%的能當成醫生，其他護理 照護 復健⋯薪資願意做是薪資尚可
不過現在人疼小孩，很多不願意小孩辛苦做醫護人員
這個嫌累那個嫌辛苦，養出一些眼高手低的學店大學生
大家都想做網拍 做文創 做手搖杯 做早餐店 咖啡店
到處都有，競爭大，拼低價，倒的也不少
台灣好時光已過，幾任的政府，不是沒遠見，就是只會搞內耗
前景堪憂～
(原作者於 2016-12-18 15:05:27 重新編輯過)
TO: 25F Q比
我住台北市, 國小課後班分三個時段~
16:00 17:30 19:00 當然收費也分三個時段
老師會看聯絡簿, 單純的指導作業, 如果早早寫完, 會讓小朋友看故事書, 下棋, 打球~
學校也有各類社團可以參加, 對於經濟有限的家庭來說, 這是一項選擇~
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
