我真的不知要給小孩直升高中還是外考啦？？？

如題，目前在私中（國中），學校四月底前要家長決定直升還外考？

其實我不排斥讓他去外考，也想讓他去公立高中開開眼界，

但他本身又是一個被動的小孩。

但老師又說外考班，有些是班上無法直升，後面名次才進去的，所以讀書氣氛不佳！

但學校又安排國三時，外考每週留校四天，隔週六要去學校

（直升班每週留校三天、週六一學期去約六次）！

這樣又覺得外考班花比較多時間在唸書上。

老師會不會也有學校直升的業績壓力！？我想應該多少有吧！

記得有板媽還板爸airdog，說過有些升學數據容易誤導家長，我覺得確實也是，

學校一直強調為南桃第一，看平均分數好像是，但看上國立的又好像不是（桃園排第四）

榜單實在看不出個所以然，又該如何去查證～～

好矛盾啊！！

其實直升、外考各有好壞，升學率只是一個參考指標，畢竟學校升學率高，也不代表自己的小孩以後就一定會考上好學校。

我們的做法是把直升跟外考的好處跟壞處分析給小孩，讓小孩自己決定。

但他本身又是一個被動的小孩。

-----------------------------

私中盯得緊, 直升應該比較好, 除非他對公立的非常嚮往. 

我們討論是直升! 畢竟孩子得學生生活是他自己 不是我們

再者 同學互相學習 成長都是他們得記憶 這些友誼 無法取代 所以選擇直升

就算考到公立學校 所有人際關係一切要重來

這些當初選擇私校時 都沒有考慮到嗎??

我認為會選擇念私校原因很多 但是 直升原因不外乎可以避開考第二次問題之外

其實最重要 是孩子得人際關係! 這才是最重要一環!

版媽還沒決定喔...呵呵~~

"但老師又說外考班，有些是班上無法直升，後面名次才進去的，所以讀書氣氛不佳！"

這句話我抱持保留的意見啦...

我身旁看到選擇外考班的學生...

很多校排名都很前面喔~~~不是老師說的那種後面名次的...

那句話一整個給我的感覺就是老師有業績壓力!!!

上一屆的學長(校排前三)...考了5A++...

穩穩地進入了武陵數理資優班~~~

因為這學長也是我女兒的小學學長...

他弟跟我女兒還不錯...所以我們知道並不是老師說得這樣...

這一屆有幾個知道的外考學長姐...

也都是校排很前面的名次喔...

所以老師說的...聽聽就好...

還是看小孩自己想選擇外考還是直升吧...

畢竟要念高中的是他啊~~~

也可以請他去請教學長姐的想法啊...

"所有人際關係一切要重來" - 真的是壞事嗎?

坦白說, 我不太希望自己的孩子待在一間學校太久, 因為如此很容易活在象牙塔內, 感受不到外界的不同. 這樣子的情況有點像在一個地方工作太久的人, 很難再去嘗試新的挑戰, 即使自己有興趣, 但內心的怯弱則讓自己一直裹足不前. 幾年後會不會非常後悔呢?   

"但老師又說外考班，有些是班上無法直升，後面名次才進去的，所以讀書氣氛不佳！"

 因為老師如果不這麼說, 那麼明年飯碗可能不保. 我猜 直生人數的多寡 多少對老師的考績還是有影響的 至於直升同學三年後的表現 好像沒有很多人在乎.

其實我女兒不選擇直升班的其中一個原因...

就是不想六年都待在同一個環境...

他希望跳脫這裡多認識一些其他的人...

我覺得很好耶...

國中的老師真的有直升業績壓力啦!!!

他們的話聽聽就好...不用太在意...

還是要以你們自己的考量出發點來選擇喔...

直升或外考，我覺得師資很重要，若高中部老師也不強，那麼外考也無妨。

或是看該校的直升比率，若太低，那麼除非能拿獎學金，三年後能以繁星入大學，否則就外考吧！

(原作者於 2016-04-15 11:46:22 重新編輯過)

我家的小孩比較愛玩，也沒那麼成熟，他希望可以繼續跟原本的同學玩下去＠＠