補習班老師流動率低是不是就比較能夠考慮呢?

想要幫我家小六的兒子

找個補習班先修國一的課程

打算先從家裡附近的補習班找起

像我不會刻意去比較費用

比較在意的地方就是教得好不好

因為都要花這個錢了

還是希望能夠有一定的學習效果

但是在其他方面該如何去做比較我真的不太清楚

唯一想到的就是看補習班老師的流動率

是不是流動率越低就比較能夠考慮呢?

感覺是吧

確實是一個指標沒錯

畢竟如果老師都能夠留得住

可能在教學的延續性方面會來的更好一點

我也是比較喜歡這樣子

如果流動率比較低的話

這樣小朋友在裡面上課至少接觸到的是同一個老師

我認為會比較好一點耶

不然即便補習班的教學方式都一樣

但畢竟不一樣的老師

可能切入思考的角度會不太一樣

更別說是講話的語速跟語調也有所不同

還有這個老師給小朋友的信任度也是啊!

像我在找補習班的話比較會在意師資外

你說的流動率也會看一下然後還有補習班的教學方式是如何

如果是像我們以前那種解題為主要你硬背的填鴨式教學

我也是會盡量避免耶

我也覺得填鴨式教學不好

可是這要怎麼避免?

感覺補習班都是這樣...

老師流動率的確是一個點，但沒花時間作一陣子的觀察，如何得知呢？

我認為家長與補習班彼此應該從信任開始，

也許如此，所以我較直截了當，

關鍵的疑慮及考量的點，直接至補習班向老師詢問即可，

順便在現場感受一下補習班的來來往往，遠比電詢觀察的更多。

加上，補習班有時不僅只是需要注意老師流動率，

孩子不排斥、聽得懂，應該更為首要。

確實如此~有時候家長跟老師的互動和配合也很重要

通常在去詢問或者是有機會試聽的時候也能順便多了解一點

能夠找到好的補習班加上孩子也願意認真~那成績自然能進步起來

我是覺得試上課程還滿重要的

然後在報名前也最好多跟老師聊一聊

像我小孩在明光義塾補習

他們就有教室長是在報名之前

會跟你說明補習班的教學方式與方式

比如說是用個別指導的上課方式

然後教學上會多去引導小朋友主動思考跟理解問題

而不是我們說的那種填鴨式教學

只是讓你囫圇吞棗要去硬背下來而已

至少我認為在這方面就有跟別的補習班比較不同了

恩恩那我覺得很好啊

因為像你說的教學方式

如果是偏向引導的話

我當然也會比較喜歡這樣的方式

師資確實是選補習班很重要的一環，你可以問周遭的家長，實際經驗最準確，

像我家是在趨勢補習班上數學跟英文，老師教很久了而且很懂得怎麼帶孩子，

教法跟我們那個時代的補習班不同了，有教一些口訣跟背誦技巧，

而且數學應用題也會教答題技巧，讓孩子能快速看懂題目在問什麼，而且有教如何驗算來避免粗心算錯。