看來不是學生在睡覺
就是老師在度咕(有該校的老師,願意來補充說明嗎)
還是當初進來六家高中的會考成績
本來就不高?如果本來就不高,版主何必強人所難!
以前建中入學是PR99,三年後,也不是每個都能上台大跟醫科啊
我要表達的是3A高中的升學率其實跟1A高中差不了多少,苗栗或是竹市的學生不需要浪費時間通勤,選擇離家近的高中繁星比較好。如果照會考分數填學校但是發現換來的三年不是想像中的那樣也不好。
先不講第一領先集團的竹中/竹女/實中
會選唸六家的,大多就已經填不進建功/竹北兩校了
不然,早就在建功/竹北兩校裡驕其父母了
作為一所3a的學校
第一輪進校門分數就比輸了
還要比三年後繁星+個申+指考分發的頂大錄取人數
說實在真有強人所難, 狗挷犁奮奮戰的既視感
若非得硬要比較
同是3a的其他高中--竹商、竹工、竹東納入就有比較意義
倒是
幾間在苗栗縣的高中, 例如建臺、苗中、竹南高中...等等
不少苗栗縣學生即使4a、5a以上的會考成績
但落選頭,門檻跨不進第一志願竹中/竹女 (怪獸級的實中就不講了)
因通勤距離的緣故,就選擇苗栗在地打拚,就算分數搆得上竹北/建功
所以
六家的繁星+個申+指考的頂大錄取人數
若真比輸建臺、苗中、竹南 (我實際還沒去三校官網核實過)
至少我個人不會太訝異就是
個人認為竹北跟以前沒什麼差,畢竟他們個申指考的頂大都是冷門科系居多,上電資那些熱門系都是靠繁星。而且要把新竹3A高中跟外縣市比的話,可以跟桃高內壢比,先不論頂大,四中錄取人數就有差了。