結婚以來，一直有這個問題，和先生討論總是不歡而散......
結婚十多年了，先生是獨子，家中一個妹妹還未出嫁
和父母同住，一共七口人，房子是公公的，台北市的老房子，屋齡已經40年了
一開始，沒有能力能搬出去，現在，房價愈來愈高
曾經討論，是否咬牙買一間，但是，考量到能負擔的，可能只能往基隆、汐止一帶
因為小孩已大了在就學，我個人私心還是覺得目前的學區很好，生活機能也很方便，要轉學到偏遠地帶總覺得不優
所以，這個一直沒答應先生提的這點
(我個人是很想搬出去住啦，但要往這麼遠的地方去......)
後來，先生一直提到，我們生的兩個孩子，是兒子，總是要一人一間房子才公平
是不是買一間，基隆或桃園的，以後可以留給小的
我心理的想法是
我自己都沒自己的房子了，辛辛苦苦的買一間要留給小的
說實話，孩子現在才多大，一個小五、一個國二
等留給他們，現在住的都已經40年了，再買一間，也不可能買全新的，等留給他們，房子都多老了
我不知道 我的想法對不對
我只是很想知道，生兩個兒子，就一定要留兩間房，一人一間嗎?
兩間完全不一樣大小、地點的房子，這樣有比較公平嗎?
與其留房子給他們，不如培養他們賺錢的能力，先幫他們多做些財務的規劃
給他們現金和賺錢的能力，讓他們去選擇自己需要的房子
相關搜尋「 房子 」
兩個兒子 房子一人一間比較公平嗎?
我覺得能力不夠的話, 誰都沒有房子最公平
父母不留債務給小孩, 百年後讓他們把房子賣了, 錢一人一半
小孩在求學階段, 父母給小孩都是相同的資源和支持
這已經夠公平了
上述也是我對我2個兒子說的話...
原來是直接把父母的房子放口袋裡了。
有問過父母嗎？
如果小姑已大齡很大的機率是不會結婚，小姑勢必是一直住下去的
所以你們是設定未來其中一個兒子成家以後要跟你們同住，然後未來的媳婦要面對家裡有公公有婆婆再加上一個姑婆。
然後小兒子給間房住外面。
大媳婦羡慕小媳婦沒有長輩自由自在。小媳婦嫉妒老大家佔著台北市高價的房子。
感覺大婦媳好可年。
自己先去買一間+多存點錢比較實在，
不用想著買房給小孩…只要想著將來不跟小孩拿生活費就好了…
以後的事…小孩自己打算去…現在煩腦的該是妳們眼前屬於自己所買的第一間房……
連第一間都還沒著落其他想的都是多餘的…至於地點…不一定要跑這麻遠…台北附近的新北有些房價比妳想像中的便宜很多…
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
