已經簽了"預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書"

前兩日播空去簽了"預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書"

整個晤談的過程很愉快，收穫很多，一個人收費2100，跟大家分享

.

關於病人自主權利法的事情我發了好幾次的話題

這是我近三、四年來特別關心的事務之一

簽完了，有種大石頭落下之感

生命的最後一哩路，決定權終於落到了自己的手上

回家看自己已買多年的長照險，突然有種多餘的感覺

但既然已經準備了十來年，還是打算繳清再說

如果有意願，鼓勵大家關心一下

現在醫學中心級的醫院都有協助推動這個簽署

@荒野女巫

這要運氣啊。

我是怕動不了到發臭的時間橫跨十幾年

身邊有太多例子，不敢賭

簽完那天跟幾個親朋好友分享

結果大家竟然笑說我的子女賺到了

連送終都變簡單了

@大補丁

看到你簽了捐贈大體，很不容易呢

謝謝你對醫學教育的支持

.

你說的這幾個項目簽署目的都是不一樣的

我自己是覺得都簽了比較妥當，買保險的概念

和醫師與社工的溝通花了大概一個多小時

每個細節都做的挺好的，我覺得價格還算便宜

@奧嘟嘟

好像公立醫院都有推的樣子

我是到一家醫學中心辦的

過程滿嚴謹的，一些專有的醫學名詞，醫師都會一項一項仔細解說

@諭媽咪

謝謝你。

這真是重要的終身大事呢

我們夫妻簽完有一種輕鬆自在的感覺

@Donny媽

放棄急救(DNR)已經行之有年了

可以註記在健保卡

.

我會在乎這個簽署是因為它是目前相對完整的病人自主保障

DNR只是規範不施行心肺復甦等急救措施

如果家屬堅持要救，醫師是沒有法律保障的，只能照著急救

病主法涵蓋的面比較廣，病人意見第一，家屬、醫師都不能與之相逆

所以，萬一兒子大了，突然有個貪念，希望領我的退休金或是長照給付

醫師還是應該要給我好走，不能依兒子的意思

@周遊列國

就我所知

病主法除了家屬救不救有關外，還有退場優勢

以我婆婆為例，發病時，醫師判斷動刀有七成勝算

我們接受醫師建議開刀，結果成為那三成失敗的病例

她成了植物人，躺病床已經四年，沒有尊嚴

要解脫，只能看上天的意思

醫師判斷，她因為年輕身體好，估計再5-10年

。

如果她簽署過病主法，那麼現在就可以啟動退場

不加工維生，不用鼻餵管，而是用自主吞嚥餵食

在讓身體自然停止運作，結束這些管子圍繞的人生

。

想像，自己的親人在病床

醫師說七成成功機率，不拼嗎？

我先生說，若時間重來，他還是會賭

每次探訪婆婆，見她躺在床上如此痛苦

先生常常感到哀傷，還有深深的自責

我不想讓親愛的家人面對同樣的掙扎，太痛苦了

這是我們毅然決然去簽署的緣由

跟大家分享

@周遊列國

印象中插管是在開刀準備就做的

後來只有被問是否需要氣切

@荒野女巫

不能，因為這是致其死亡的行為

唯有病人自己不願意插管才可以拔

但是他已經是需要依靠管子才能生存的狀態

所以管子不能拔

@周遊列國

關於插管，我覺得大家都太妖魔化了

以我的理解，插管是醫師治療的必要工具之一

身體回覆自主狀態，維生管子就會拔了

只是當身體成為不可逆的生命狀態，它才成了痛苦的工具

一旦如此，退場機制若啟動，也就能避免痛苦了

@荒野女巫

就我不專業的認識

癌末是相對簡單的狀態，因為生命已到盡頭

不論什麼決定，親人在世的時間都很短了

最怕是“中風”“心臟”之類的問題

順利救回來，經過復健，可能生活與常人無異

不幸失敗，最壞可能植物人生在等待

親人痛苦最大的是這種，內心自責跟照護壓力都很大

可這就是只能以成敗論英雄，專業人士也抓不準

既然如此，就保留犯錯退場的機會就好