因為10月SAT離隔年1月下旬學測僅約3個月，所以不能孤注一擲，學測還是要拉高。
整個高二下太忙，沒辦法將所有目標都做到位，算算忙了:AMC12, AIME, 智慧鐵人，學測模擬考，科展與科展發表，圖靈競賽，SAT。緊接著，下週要成發，然後隔幾天就要SAT Subject Physics& Math Il，有時候我覺得她實在是意志力堅強，雖然不斷面臨挫折，但絕不輕言放棄。
奧賽是進入全國前10~14名左右(看科目，數學稍多位)就可以選科系，徵選大學端校系錄取為新生！
金牌隨你挑系，名次跟選擇權利相關，但大多是相關科系。台大醫不買這個單，只有提供進二階。
科展全國前三、國際科展代表權都可以徵選保送，但要對方校系要收~~科系不要太遠，都有系會收。
簡單來說，所以拿個不相關的學科金牌，科展獎項，大學端還是有可能不收！不過，學生好像可以申請一直申請到有系要收，但不能太晚，有時間限制。
舉例：林奕含數學科展全國第一，學測75級分，南女資優班。但申請時只要國立大學醫學系，通通落榜。所以最後也是只能考指考上北醫醫學系。
其實，科學班、數資班大多是拚這個保送啦！一般家長不用太擔心自家小孩有沒有打進奧賽啦！也不用太在意孩子是不是數資還是科學班。是特殊班的學生才要擔心~~(段考範圍跟普通班不一樣，本來就不公平~~)
剛剛網路繞了一圈看看學測申請備審面試，還有特殊選才的辦法。
本來我個人是非常推崇特殊選才的，不過整個看起來還是拼奧賽簡單多了，呃..我的意思是單純多了...
不過並非人人可為，就算是科學班 數資班也只有極少數人辦得到
青交的特殊選才有明確的學習歷程表格可供選填，大小競賽，科展，證照，語文檢定，作品...等等都可以選填來凸顯個人能力。 但是具個人特色的專長如何呈現，自傳如何寫，以及在面試時如何表現，仍須特別費心的。比方説創作具有獨特創意或深度的作品，其實並不比讀書簡單，而且報名的人還不少，競爭也頗大呢
一些醫學系，備審資料第一頁就是填校排名，是否特殊班？特殊班班排？
我孩子認為成大醫面試表現很差，也都沒問備審資料，直接去闖關，結果名次還很前面，大概第一頁有幫忙到。
非特殊班也不是完全沒希望，我孩子有認識非特殊班、家人非醫師背景，各國立醫面試都非常前面。
總之，醫學系面試標準真是一個大謎團。今年考前參加某醫學院的專案說明會，副院長跟大家閒聊，以他多年主持面試經驗，也認為信度效度是有問題的，他只能一直勉勵考生，面試失敗決不代表你能力差，只是剛好考官不喜歡而已。
在截止日的最後一天, 小孩覺得他這三年來的努力的成果應不只於此, 故將放棄入學聲明書寄了出去, 邁向指考
小孩這次繁星+個人申請共國立醫3間, 國立牙1間(不考術科), 私立醫3間, 國立4間的面試分數皆與錄取標準落差甚大, 私立2備(名次1X, 0X)1正
這次學測因數學與自然的題目皆過於簡單, 故滿級分暴增至近六百人, 國立醫面試成大陽明與其它錯開, 報名人數最多(皆近九取一), 故面試時若犯錯或表達不佳必然落榜, 私立醫的面試倍數則與往年相近, 感覺上真的是在篩檢不適合的人, 若是表現尚可都還有備取的機會
陪伴小孩走了一趟個人申請, 準備備審資料來探究自己的優缺點, 高中二年半參加各種活動來探索興趣並充實備審資料, 南征北討去認識每個學校, 覺得其實這真是一個不錯的制度(但對聰明且認真唸書, 但家庭資源不足的小孩不利), 先以基本學力來篩選出學科能力達到的人, 一類的面試, 二類的需要鑽研更深的物/化/數, 所以再加以筆試, 這其實應該是能適合一半的學生的制度, 只是制度的目的與大學端的利益不符, 所以有些學校執行起來荒腔走板
往年各地第一志願高中畢業生的指考人數皆約為七至八成, 今年不知是否有改變, 但是指考核定名額(自費醫自104年起為 369, 364, 353, 323, 298)卻已逐步減少, 而個人申請回流名額也被各種技術方式來降低(指考實際錄取人數自104年起為449, 449, 424, 357), 我相信頂大各類組的錄取人數變化趨勢應也是如此, 這些優秀的高中生就被荒腔走板的執行方式欺負到大材小用或是浪費了一年的青春
每種制度都有優缺點, 某些人適用這種制度, 某些人另一種制度對他比較有利, 個人是覺得, 個人申請應佔五成, 繁星與特殊選才合起來約一至二成, 讓一半以上的人先就定位, 至少保留三成的名額給指考, 尤其是頂大及對課業要求很重的二類組, 可能才是一個比較好的配比
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
