有人在看 "我們與惡的距離" 嗎？

看到第五集  我最討厭 王赦這個角色

冤有頭債有主  個人造業個人擔

另外, 台灣新聞業者 報導方式真的要檢討,  很多都沒多方求證, 也愛亂用聳動字眼混淆民眾

更討厭看到記者問受害者親屬 現在心情如何? 真是白目問題 = =

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

到現在才有空來好好發表低見，本周觀影心得：（有劇透，還沒觀片者請跳過）

1. 林一駿(施名帥飾)演得很好，第一集時我覺得他有點硬，但幾集下來漸入佳境，

我甚至覺得他和王赦的對手戲，演得比吳慷仁還要 "鬆"

2. 一直想提謝麗金，她讓我驚豔，原來她能做的比綜藝咖還多。

我也希望編導能挖掘像謝麗金和洪都拉斯這般被綜藝擔誤的好演員。

其他老演員如應家老父和丁家老父，自然生動的演技讓觀眾更入戲

3. 廖紐世和宋喬安關於媒體自律和新聞道德的對話，太說教了

如果能用演的讓觀眾細細體會會更好，不一定要說個明白才行

4. 我不覺得凱子這個角色有什麼問題，他的反應其實是一般人的反應，無論男女

我看新聞有人把他跟學長歸類為渣男，但我覺得真正渣的只有學長這個角色

5. 王赦和美媚，對於早產兒的夭折，反應都太冷靜了。

是因為一時不知如何面對才無法即時表現悲傷嗎？不知道後面的集數會不會再著墨

6. 丁父在醫院走廊對女婿的訓話，演得很好，台詞也寫得很好，很自然生動

7. 我同意"平凡的我"媽咪在122F 說的問題，我也超討厭看到記者追著被害人家屬的

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我想先請問一下，BBH引言功能是不是不見了？

我覺得能引言回覆比較方便。

--------------------------------------------------------------------------

(1. 林一駿(施名帥飾)演得很好，第一集時我覺得他有點硬，但幾集下來漸入佳境，

我甚至覺得他和王赦的對手戲，演得比吳慷仁還要 "鬆")

認同~~~

施名帥演過很多戲，很高興看到他有一部，大家叫得出他名字的代表作。

(4. 我不覺得凱子這個角色有什麼問題，他的反應其實是一般人的反應，無論男女

我看新聞有人把他跟學長歸類為渣男，但我覺得真正渣的只有學長這個角色)

在戲劇裡，為了表現出張力，所以會把這個角色刻劃的更負面一點，例如：這是我姨丈的新車....妳先走，別管她。

但我很喜歡因為這個角色點出一個問題，

對於沒經歷過的狀況，我們會回答：不介意，會包容，

但真正發生時，要用什麼態度去面對？

從前的戲劇，我們可以很快找出好人，揪出壞人，

但看這齣戲，我會去思考，我遇到每個狀況，會怎麼處理，

也沒把握，不會成為所謂的壞人...

(5. 王赦和美媚，對於早產兒的夭折，反應都太冷靜了。)

可能剩下集數不多，所以有剪輯些鏡頭。

不過我個人非常喜歡美媚抱著嬰兒，沒有哭，但絕望、疲憊、無助的神情。

周采詩我看過她演一些戲，這部真的讓我很驚豔。

(6. 丁父在醫院走廊對女婿的訓話，演得很好，台詞也寫得很好，很自然生動)

我也很喜歡那段話。

其實我不討厭王赦，但更心疼美媚。

(7. 我同意"平凡的我"媽咪在122F 說的問題，我也超討厭看到記者追著被害人家屬的)

尤其問感想，還能有什麼感想...

更討厭把人家哭的聲音，打出字幕：嗚嗚嗚...

我去逛大陸的討論區，其實他們很羨慕我們，

能製作出這種議題的戲劇(並且有言論自由盡情討論)。

不談政治, 但這樣我就能瞭解了! 看前幾集, 總覺得把被害者家屬個性演的太偏激, 無法繼續追.

其實, 我不贊成殃及加害者的家人, 也不是堅決反對廢死, 如果有關到死的機制...

幾年以後, 放幾百個死刑犯趴趴走, 我寧願繳稅把他們在牢裡好好供著,

關到死也可以讓廢死團體可以好好研究原因. 這只是個人看法不代表對錯.

====================

https://tw.news.yahoo.com/%E8%88%87%E6%83%A1-%E6%98%AF%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E6%94%BF%E7%B8%BE-%E7%B6%B2-%E7%B4%8D%E7%A8%85%E6%B2%92%E7%99%BD%E7%B9%B3-090503436.html

《與惡》是小英政績！網：納稅沒白繳

台劇《我們與惡的距離》播出後深受好評，觀眾反應相當熱烈。對此，一名網友上網查了資料，發現這部戲使用的是「前瞻基礎建設計畫」數位建設的特別預算，讓他不禁大讚：「這麼多年來我第一次覺得納稅錢沒有白繳啊！」

@nctu123

這種錢花得好啊，總比拿去蓋石虎公園來得好

但話說回來，既然有國家的資金，我希望劇組能多花兩個月的時間把一些細節改得合理一點

例如，李曉明被槍決了，王赦酩酊大醉、呼天搶地

結果自己的小孩夭折了卻沒掉一滴淚？

這種人性也很詭異

劇終了

我想我應該是反社會人格，在網路一片叫好聲中，我竟然一度看到不耐煩

簡而言之，四個字：鑿斧太深

這好像是台灣編劇的通病，可能是怕觀眾悟性太低，所以一定要說個明白才行

李安的電影之所以雋永，在於很多話語用畫面表達，讓人回味無窮

例如斷背山，劇末傑克去已逝世的艾尼斯家，到他的衣櫃拿出衣服聞嗅，掩面痛哭

這個畫面讓我在數年後回想起來，仍然心痛

又例如屍速列車動畫版，全片沒有一句批判，但看到劇終卻讓觀眾有 "人比殭屍更可怕" 的心寒

但台劇鑿斧太深的結果，往往變成說教意味太濃，又讓人覺得不合理

以王赦這個角色來說，不當法扶律師了，可以去為受虐婦幼辯護啊

為什麼一定要為黑道大哥服務？

而且一旦悖離本意就活得如喪考妣，這角色設計得太奇怪了

又比如宋喬平，有愛心、有理想，但她到底工作幾年了，會不知道機構是如何運作的？

可能是網路上的評價太高，讓我對這戲有了過多的期待，也就變得求好心切

聽說要拍第二季了，我真心希望劇本可以再精細一點